Дело № 1-56/2011

Поступило 18 августа 2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ и об оставлении меры пресечения без изменения.

29 августа 2011 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.

при секретаре Артюковой И.Н.

с участием прокурора Кожевниковской районной прокуратуры Фомича Д.П.

обвиняемого Андреева А.А.,

защитника Кузнецова А.П., представившего удостоверение адвоката № Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер № Номер обезличен от Дата обезличена года,

а также потерпевшего ФИО1   

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Андреева А.А., родившегося ... судимого

1) 02.04.2009г. Кожевниковским районным судом по ч.1 ст. 161, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, испытательный срок 1 год;

2) 19.10.2009г. Кожевниковским районным судом по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, освободился 16.09.2010г. по отбытию наказания;

3) 02.03.2011г. мировым судьей судебного участка № 1 Кожевниковского судебного района ст. 158 ч. 1 УК РФ 1 год лишения свободы условно, испытательный срок 1 год - судимости не погашены;  отбывающего наказание;

без определенного места жительства, содержащегося по данному уголовному делу под стражей с 07.07.2011г., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

  Андреев А.А. обвиняется в том, что 02 июля 2011 в ночное время на полевом стане организации*, расположенном ..., умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил 70 литров дизельного топлива, стоимостью Номер обезличен рубля за литр, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив организации* материальный ущерб на сумму Номер обезличен рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, тайное хищение чужого имущества.

      Он же, Андреев А.А., обвиняется в том, что 02 июля 2011г. около 06 часов на полевом стане организации* расположенном ..., в сторожке, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанёс ФИО1 один удар ножом в левое бедро, причинив последнему телесное повреждение: резаная рана верхней трети левого бедра с ранением бедренной вены, осложнившаяся геморрагическим шоком 3 степени, относящаяся к тяжкому вреду здоровью, то есть в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

       Основанием для проведения предварительного слушания дела явилось разрешение вопроса о возвращении уголовного дела прокурору в порядке п.1 ч.1 ч.1 ст. 158 УК РФ, при описании преступных действий Андреева А.А. не указан способ хищения, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения.

Прокурор считает, что уголовное дело необходимо возвратить для устранения недостатков обвинительного заключения.

        Потерпевший ФИО1 не возражал против возвращения уголовного дела прокурору.

Потерпевший ФИО2 просил дело рассмотреть без его участия, о чем уведомил суд.

Обвиняемый Андреев А.А., защитник Кузнецов А.П. не возражали против возвращения дела прокурору.

         Суд пришел к выводу, что указанный недостаток обвинительного заключения является препятствием для рассмотрения уголовного дела судом и постановления законного и обоснованного судебного решения.       

Постановлением Кожевниковского районного суда от 08.07.2011 г. Андрееву А.А. избрана мера пресечения – содержание под стражей до 06.09.2011 г. включительно.

В связи с возвращением уголовного дела в порядке ст. 237 УПК РФ, необходимо разрешить вопрос по мере пресечения в отношении обвиняемого.

В судебном заседании возражений со стороны обвинения, потерпевшего ФИО1 об изменении меры пресечения не поступило.

Обвиняемый Андреев А.А. и защитник Кузнецов А.П. просили решить вопрос на усмотрение суда.

Заслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что мера пресечения Андрееву А.А. избрана законно и обоснованно, с учетом его личности.

 Оставление строгой меры пресечения -  содержание под стражей – Андрееву А.А. является необходимой, поскольку этого требуют публичные интересы, которые перевешивают принцип уважения индивидуальной свободы.

Применение иной меры пресечения в отношении Андреева А.А., исходя из данных о его личности, суд считает нецелесообразным, поскольку отсутствуют какие – либо фактические обстоятельства, влекущие их применение.

Андреев А.А. по месту фактического жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению преступлений, не имеет определенного места жительства, отсутствуют устойчивые социальные связи, что свидетельствует о повышенной степени общественной опасности обвиняемого.

Исходя из разумности, с учетом сроков, предусмотренных ст. 109 УПК РФ, Андрееву необходимо продлить срок содержания под стражей до 06.10.2011 г.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 227, 236, 237УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Андреева А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ, возвратить прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения – содержание под стражей – Андрееву А.А. оставить без изменения, продлить срок содержания под стражей на 1 один месяц, т.е. до 06 октября 2011 года, включительно.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Дедова