На момент размещения не вступило в законную силу



Дело № 2-228/10

Поступило 02 августа 2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/о прекращении производства по делу, в связи с отказом

от исковых требований /

18 августа 2010 года с. Кожевниково

Судья Кожевниковского районного суда Томской области Данилюк Т.Н.,

с участием помощника прокурора Кожевниковского района Гореловой Н.Л.,

при секретаре Баталиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кожевниковского района Томской области в интересах Жбановой Н.А. к индивидуальному предпринимателю Васильеву А.Н. о взыскании всех сумм, причитающихся работнику при увольнении,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кожевниковского района Томской области в интересах Жбановой Н.А. обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Васильеву А.Н. о взыскании с него, как работодателя Жбановой Н.А., в ее пользу денежной суммы, причитающейся при увольнении в размере 4934 руб. 65 коп., в том числе 41 руб. 65 копеек – денежную компенсацию за каждый день задержки от невыплаченных в срок сумм.

Процессуальный истец – помощник прокурора Кожевниковского района Горелова Н.Л. в судебном заседании заявила отказ от иска, мотивируя тем, что спор разрешен в добровольном порядке. Индивидуальный предприниматель Васильев А.Н. выплатил Жбановой Н.А. всю денежную сумму, причитающуюся ей при увольнении.

Истец – Жбанова Н.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в сое отсутствие, в письменном заявлении указала, что расчет с ней произведен полностью.

Ответчик – индивидуальный предприниматель Васильев А.Н. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Данный отказ от искового заявления не противоречит требованиям закона, не нарушает прав сторон и третьих лиц.

Суд разъяснил процессуальному истцу порядок и последствия прекращения производства по делу, разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ч. 3 ст. 220, 221, ст. 224 ГПК РФ,

суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ процессуального истца – помощника прокурора Кожевниковского района Гореловой Н.Л. в интересах Жбановой Н.А. к индивидуальному предпринимателю Васильеву А.Н. о взыскании всех сумм, причитающихся работнику при увольнении.

Дело по иску прокурора Кожевниковского района Томской области в интересах Жбановой Н.А. к индивидуальному предпринимателю Васильеву А.Н. о взыскании всех сумм, причитающихся работнику при увольнении производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Кожевниковского районного суда Т.Н. Данилюк