Апелляционое определение вступило в законную силу 09 сентября 2011 года.



Дело № 11-07/2011г.

Поступило: 24.08.2011г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

09 сентября 2011 года с. Кожевниково

     Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,

     при секретаре Артюковой И.Н.,

          рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ИП Колмакова О.В. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Кожевниковского судебного района от 25.07.2011 года по иску Прокофьевой С.В. к ИП Комакову О.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, пени, компенсации морального вреда, которым постановлено: иск удовлетворить частично, с  Колмакова О.В. взыскано в пользу Прокофьевой С.В. стоимость телевизора в размере Номер обезличен рублей, неустойка в сумме Номер обезличен рублей, компенсация морального вреда в размере Номер обезличен рублей, издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме Номер обезличен рублей, всего Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, в остальной части иска отказано. Взыскано с  Колмакова О.В. в доход бюджета штраф в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, и государственная пошлина  - Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек,

УСТАНОВИЛ:

Прокофьева С.В. обратилась в судебный участок № 1 Кожевниковского судебного района с иском к ИП Колмакову О.В. о расторжении договора купли-продажи телевизора «LG» 42PJ250R-ZA, стоимостью Номер обезличен рублей, взыскании уплаченной за него суммы, пени в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования, начиная с Дата обезличена по день вынесения решения, компенсации морального вреда в размере Номер обезличен рублей, по тем основаниям, что Дата обезличена она приобрела в магазине у ответчика указанный товар, гарантийным сроком Номер обезличен месяцев, в период которого перестал работать пульт управления, отсутствовал звук, стало периодически исчезать изображение.

25.07.2011 г. мировой судья, рассмотрев дело, вынес приведенное решение.

Дата обезличена в Кожевниковский районный суд, на решение мирового судьи от 25.07.2011г. поступила апелляционная жалоба, в которой ответчик решение мирового судьи просил отменить, в удовлетворении исковых требований истицы отказать.  

      В судебное заседание от Прокофьевой С.В. поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что спор разрешен в добровольном порядке, просила дело рассмотреть без её участия.

  Ответчик Колмаков О.В., представитель ответчика Юркин С.В., действующий по доверенности, извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

     Отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и  может быть принят судом.

          Истцу разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется подпись в отдельном заявлении.

В связи с отказом истца от иска, решение мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. 327, 328, 329 ГПК РФ, суд       

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи Кожевниковского судебного участка от 25.07.2011 года отменить полностью.

Принять отказ от иска Прокофьевой С.В..

        Прекратить производство по делу по иску Прокофьевой С.В. к ИП Колмакову О.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, пеней и компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, не допускается.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения, является окончательным, не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Председательствующий В.А. Дедова