Дело № 2-133/10
Поступило: 17 мая 2010 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Кожевниково 15 июня 2010 года
Кожевниковский районный суд Томской области в составе: председательствующего Дедовой В.А.,
при секретаре Кузнецовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Организации * к Бобровой И.П., Каминскому А.Е., Сваровскому А.А. о взыскании задолжности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Организация * обратился в суд с иском к Бобровой И.П., Каминскому А.Е., Сваровскому А.А., о взыскании задолжности солидарно по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 131 817,77 рублей, мотивируя свои требования тем, что Бобровой И.П. по договору получен кредит в сумме 237 000 рублей сроком на 5 лет под 17 % годовых на цели личного потребления.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Дата обезличена года между истцом и поручителями Каминским А.Е., Сваровским А.А. заключены договоры поручительства Номер обезличен, Номер обезличен
Согласно п. 2.4. кредитного договора Номер обезличен, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с Дата обезличена года, или с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, согласно п. 2.5 договора.
В соответствии с п. 2.7 кредитного договора Номер обезличен, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
По состоянию на Дата обезличена года долг ответчика Бобровой И.П. перед истцом составляет: просроченная задолженность по основному долгу – 122 420 рублей 60 коп., просроченные проценты по основному долгу – 8 564 рубля 99 коп., неустойка – 832 рубля 18 коп., всего 131 817 рублей 77 коп.
На основании п. 2.2. договоров поручительства Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года, при неисполнении заемщиком обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Представитель истца – старший юрисконсульт Организации * – Бухун К. С., действующая по доверенности, на исковых требованиях не настаивает в связи с добровольным погашением задолженности, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем представила письменное заявлениел.д. 34/
В судебное заседание от ответчицы Бобровой И.П. поступило заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с добровольным погашением задолженности по кредитному договору и оплатой государственной пошлины, дело рассмотреть в её отсутствие л.д. 35/.
Соответчики Каминский А.Е., Сваровский А.А. исковые требования не признали в связи с добровольным погашением задолженности, просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем представили заявление л.д. 36-37/
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года между Организацией * и Бобровой И.П., ответчику выдан кредит на неотложные нужды в размере 237 000 рублей под 17 % годовых, сроком до Дата обезличена года. Погашение кредита должно производиться заемщиком, ежемесячно, равными долями, начиная с Дата обезличена года, или с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем л.д. 7,8/.
Срочным обязательством Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик Бобровой И.П. обязалась по полученному кредиту уплатить истцу 230 000 рублей в срок до Дата обезличена года, платежи производить в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с Дата обезличена года в сумме 3 950 рублей, последний платеж в сумме 3 950 рублей л.д. 11/.
В соответствии с договорами поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года между Организацией * и поручителями Каминским А.Е., Сваровским А.А. поручители ознакомлены с условиями кредитного договора Номер обезличен и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью л.д. 9,10/.
Факт добровольной оплаты Бобровой И.П. основного долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. и возврату госпошлины подтверждается квитанциями л.д. 30-33, 38/.
Суд считает, что на момент рассмотрения дела в суде отсутствует предмет спора.
В судебное заседание не поступило заявление истца об отказе в иске, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 363, 819 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Организации * отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Дедова В.А.
Верно
Судья
Секретарь
Решение вступило в законную силу: " 28 " июня 2010 года.
Судья
Секретарь суда