Дело № 2-221/10
Поступило 30 июля 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу, в связи с утверждением
мирового соглашения
24 августа 2010 года с. Кожевниково
Судья Кожевниковского районного суда Томской области Данилюк Т.Н.,
при секретаре Баталиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бариса В.И. к Лобачеву С.Г. о взыскании задолженности по платежному обязательству,
У С Т А Н О В И Л:
Барис В.И. обратился в суд к Лобачеву С.Г. с иском о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 118 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 744 руб., понесенных убытков за несвоевременный возврат денежных средств в размере 11 800 руб., и о взыскании компенсации морального вреда в размере 35 000 руб., а всего 177 544 рубля.
Истец Барис В.И. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил обязать ответчика выплатить в его пользу денежные средства в размере 177 544 рубля и расходы по оплате госпошлины в размере 4751 рубль по тем основаниям, что Лобачев С.Г. получил у него в долг денежные средства в размере 118 000 рублей сроком до 01.07.2010 года и не вернул сумму займа.
В ходе судебного заседания ответчик Лобачев С.Г. заявил ходатайство о приобщении заявления о заключении мирового соглашения, достигнутого с истцом, по условиям которого он обязуется выплатить ему денежные средства в сумме 91 000 руб. и уплаченную госпошлину в размере 4751 руб., а всего 95 751 рубль, в следующие сроки: до 10 числа каждого месяца, начиная с сентября 2010 года выплачивать ежемесячно по 19 014 рублей, последний платеж 10.01.2011 года, просил прекратить производство по делу, в связи с заключением мирового соглашения.
Представитель ответчика – адвокат Кравцев В.А. в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, так как условия мирового соглашения не нарушают прав сторон, и третьих лиц, и не противоречат закону.
Истец Барис В.И. в судебном заседании выразил согласие на утверждение мирового соглашения на условиях, предложенных ответчиком, просил прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, достигнутых сторонами, поскольку условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон и третьих лиц и не противоречат закону.
К материалам дела приложено заявление об утверждении мирового соглашения, в котором записаны условия мирового соглашения. Данное заявление подписано сторонами по делу.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, разъяснена ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ,
суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Бариса В.И. к Лобачеву С.Г. о взыскании задолженности по платежному обязательству, по условиям которого: ответчик Лобачев С.Г. обязан выплатить Барису В.И. 95 751 (девяносто пять тысяч семьсот пятьдесят один) рубль в следующие сроки: до 10 числа каждого месяца, начиная с сентября 2010 года выплачивать ежемесячно по 19 014 (девятнадцать тысяч четырнадцать) рублей, последний платеж 10.01.2011 года.
Дальнейшее производство по делу по иску Бариса В.И. к Лобачеву С.Г. о взыскании задолженности по платежному обязательству прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Кожевниковского районного суда Т.Н. Данилюк