Дело № 2-218/10
Поступило 29 июля 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
26 августа 2010 года с. Кожевниково
Судья Кожевниковского районного суда Томской области Данилюк Т.Н.,
при секретаре Баталиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филюшина Е.А. к Сидорову Е.С. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
Филюшин Е.А. обратился в суд с иском к Сидорову Е.С. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП в размере 58 476 рублей по тем основаниям, что Дата обезличена г. около 02 часов 30 минут на 68 км трассы Мельниково-Базой Томской области произошло столкновение автомобиля Номер обезличен 70 RUS принадлежащего ему на праве собственности, под управлением К., и автомобиля модели Номер обезличен без государственного номера, принадлежащего Сидорову Е.С. под управлением последнего, в результате чего ему, как собственнику автомобиля, причинен материальный вред.
Истец Филюшин Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просил взыскать материальный вред в размере 58 476 руб., возмещение расходов на оказание услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля – 3100 рублей, 1100 рублей – расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей, а всего 64 676 рублей, пояснив, что автомобиль Номер обезличен 70 RUS, 1995 года выпуска принадлежит ему на праве собственности с 06.08.2009 года. Дата обезличена года его брат К. управляя его автомобилем по доверенности, направлялся из ... в ... в ночное время суток, и столкнулся с автомобилем ответчика. О случившемся К. сообщил ему только утром, пояснив, что в ту ночь был туман, а автомобиль ответчика стоял на проезжей части дороги в попутном направлении, без габаритов, аварийный знак не был установлен. Сидоров не имеет права на управление автомобилем, его автомобиль не застрахован, по этой причине он не обратился за возмещением в страховую компанию. Его автомобиль застрахован в компании «Росгосстрах», срок действия страховки с 28.01.2010 года по 28.01.2011 года. После случившегося Сидоров Е.С. дал ему расписку о том, что в течение месяца он вернет деньги на ремонт автомобиля, но не сделал этого, и ему пришлось обратиться в суд.
Ответчик Сидоров Е.С. в судебном заседании просил разрешить исковые требования на усмотрение суда, пояснив, что данным ДТП его автомобилю также причинен вред, от удара его машину развернуло, на заднем сидении автомобиля находилось два его ребенка. Свою машину он приобрел в сентябре 2009 года, на учет машину не поставил. Расписку о возврате денег он не писал и не подписывал. В момент ДТП он находился в состоянии алкогольного опьянения, водительских прав не имел, не включил габаритные огни, так как у машины плохой аккумулятор. У него на иждивении находятся четверо детей, возместить ущерб может только с заработной платы.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Вина водителя Сидорова Е.С. в совершении ДТП подтверждается материалом Кожевниковского РОВД Номер обезличен г. по факту ДТП от Дата обезличена года и постановлением по делу об административном наказании от Дата обезличена года.
В представленном материале по факту ДТП имеется схема происшествия, протокол 70 АБ Номер обезличен об административном правонарушении в отношении Сидорова Е.С. от Дата обезличена г., согласно которого он, управляя личным автомобилем, нарушил правило остановки на проезжей части, тем самым создав препятствие для движения другого транспортного средства. л.д. 41-42/
Протоколами 70 АБ Номер обезличен и Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена г. подтверждается вина Сидорова Е.С. в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.37 и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно в том, что Сидоров Е.С. управлял автомобилем, не имел страхового полиса ОСАГО и не имел права управления автомобилем. л.д. 43-44/
Согласно постановления 70 ПД Номер обезличен от Дата обезличена года, Сидоров Е.С. за указанные выше правонарушения привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 27.06.2010 года. л.д. 48/
Кроме того, в деле имеется постановление мирового судьи судебного участка Кожевниковского судебного района от Дата обезличена года о назначении административного наказания в отношении Сидорова Е.С. за совершение Дата обезличена года правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. л.д. 55-56/
Согласно отчету № 0966-А/10 ООО «Центр независимой экспертизы и оценки», стоимость материального ущерба, причиненного Филюшину Е.А. в результате ДТП, составляет без учета износа транспортного средства – 67 169 рублей, с учетом износа 58 476 рублей.
Гражданская ответственность причинителя вреда – гражданина Сидорова Е.С. в порядке обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств не была застрахована, в связи с чем, истец обратился в суд с иском к владельцу автомобиля Сидорову Е.С.
Суд считает, что требование истца Филюшина Е.А. о взыскании материального ущерба в размере 58 476 рублей на восстановление автомобиля подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии с нормами ст. 1079 ГК РФ, согласно которой граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Истцом Филюшиным Е.А. за проведение экспертизы была уплачена сумма в размере 3100 руб., что подтверждается квитанцией об оплате нал.д. 30.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, данные расходы, понесенные истцом, подлежат возмещению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Филюшина Е.А. необходимо взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб. и оплаты услуг адвоката в размере 1100 рублей. л.д. 3, 31/
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1064, 1079, Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст., ст. 194-199 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Филюшина Е.А. удовлетворить полностью.
Взыскать с Сидорова Е.С. в пользу Филюшина Е.А., в счет возмещения материального вреда 58 476 (пятьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей, возмещение расходов на оказание услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля – 3100 рублей, судебные расходы в размере 3100 рублей, а всего 64 676 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Кожевниковского районного суда Данилюк Т.Н.
Мотивированный текст решения изготовлен 30.08.2010 года.