Дело № 2-255 / 10
Поступило 26 августа 2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2010 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Н.И. Белковец,
при секретаре Н.В. Кочкаревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елегечевой О.И. к Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Елегечева О.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что Дата обезличена года умер ее родной брат Л., после его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в отделении кредитного учреждения. Истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство брата, поскольку не знала о наличии у него какого-либо имущества и сбережений, т.к. они проживали раздельно, узнала только в июле 2010 года, когда ей позвонили и сообщили об этом сотрудники учреждения. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что пропущен срок для принятия наследства. Других наследников, кроме нее у наследодателя нет. Просит признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановить ей, Елегечевой О.И. срок для принятия наследств, открывшегося Дата обезличена года после смерти брата Л., Дата обезличена года рождения, в виде денежных вкладов и иных компенсаций, находящихся в * отделении кредитного учреждения.
Истец Елегечева О.И. просила дело рассмотреть без ее участия, направив суду заявление.
Представитель ответчика – старший специалист 2 разряда юридического отдела МРИ ФНС России № 2 по Томской области Ю.А. Шмельцер, действующий по доверенности *, не возражал против удовлетворения искового заявления Елегечевой О.И., просил дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции в соответствии с действующим законодательством РФ, направив суду отзыв.
Третье лицо – нотариус, занимающийся частной практикой в нотариальном округе - Кожевниковский район Томской области – А.В. Домбровская, не возражала против удовлетворения искового заявления просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством, а дело рассмотреть без ее участия, представив суду отзыв, в котором указала, что наследственное дело после смерти Дата обезличена года Л. не заводилось, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Представитель третьего лица * отделения кредитного учреждения, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти Л.), для приобретения наследства наследник должен его принять. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 547 ГК РСФСР, срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР и ст. 1143 ГК РФ, истец как родная сестра умершего, является наследником второй очереди и ввиду отсутствия наследников первой очереди может быть призвана к наследованию.
На основании ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что наследодатель Л., Дата обезличена года рождения, доводился истцу родным братом, о чем представлены копии свидетельств о рождении и заключении брака л.д. 7-10).
Копией свидетельства подтверждается факт его смерти Дата обезличена года л.д. 9).
Справка администрации ** сельского поселения свидетельствует о том, что Л. на день своей смерти проживал по месту регистрации по адресу: ... Кожевниковского района Томской области, ул. ... л.д. 6). Истец зарегистрирована и проживает в г. ... л.д. 5, 18).
Как следует из сведений кредитного учреждения на имя Л. имеются счета № Номер обезличен, которые подлежат компенсации л.д.16).
Проанализировав представленные доказательства, доводы истца об отсутствии у нее сведений о наличии у брата вкладов в кредитном учреждении на его имя до июля 2010 года, в связи с раздельным проживанием с наследодателем, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства, что дает право на его восстановление.
Руководствуясь ст.ст. 532, 547 ГК РСФСР, ст.ст. 1143, 1155 ГК РФ, ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Елегечевой О.И. удовлетворить в полном объеме.
Признать причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее брата Л., уважительной.
Восстановить Елегечевой О.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Дата обезличена года брата Л., Дата обезличена года рождения, в виде денежных вкладов и иных компенсаций, находящихся в отделении кредитного учреждения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в 10-дневный срок.
Председательствующий Н.И. Белковец