Дело № 2-223/10
Поступило 30 июля 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
/о прекращении производства по делу, в связи с отказом
от исковых требований /
07 сентября 2010 года с. Кожевниково
Судья Кожевниковского районного суда Томской области Данилюк Т.Н.,
при секретаре Баталиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кармановой О.И. к Пахомовой Ю.А. о признании договора дарения недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Карманова О.И. обратилась в суд с иском к Пахомовой Ю.А. о признании договора дарения, заключенного Дата обезличена года между ней и ответчицей недействительным по тем основаниям, что она под влиянием обмана со стороны Пахомовой Ю.А., подписала данный договор дарения, считая, что подписывает завещание, которое впоследствии можно изменить или отменить. В настоящее время она пожелала отменить завещание, однако, ей пояснили, что ею Дата обезличена года подписан договор дарения.
Истец Карманова О.И. в судебное заседание не явилась, так как по состоянию здоровья не может участвовать в судебном процессе, поручив представлять свои интересы Увайской Т.Н.
Представитель истца Увайская Т.Н., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, в силу права, предоставленного ей данной доверенностью, в судебном заседании заявила отказ от иска, мотивируя тем, что спор разрешен в добровольном порядке, просила прекратить производство по делу.
Представитель истца и представитель представителя истца – адвокат Медникова И.С. в судебном заседании ходатайство представителя истца поддержала, просила прекратить производство по делу.
Ответчик Пахомова Ю.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика Лис Л.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Данный отказ от искового заявления не противоречит требованиям закона, не нарушает прав сторон и третьих лиц.
Суд разъяснил сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ч. 3 ст. 220, 221, ст. 224 ГПК РФ,
Суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Увайской Т.Н. от иска Кармановой О.И. к Пахомовой Ю.А. о признании договора дарения недействительным.
Дело по иску Кармановой О.И. к Пахомовой Ю.А. о признании договора дарения недействительным, производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Кожевниковского районного суда Т.Н. Данилюк