Дело № 2-216/10
Поступило 26 июля 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу, в связи с утверждением
мирового соглашения
07 сентября 2010 года с. Кожевниково
Судья Кожевниковского районного суда Томской области Данилюк Т.Н.,
при секретаре Баталиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багижевой А.Ф., Федоровой Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СТО Автосервис» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и взыскании компенсации за потерю времени,
У С Т А Н О В И Л:
Багижева А.Ф. и Федорова Л.В. обратились в суд с иском к ООО «СТО Автосервис» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей в пользу каждой и судебные расходы в размере 1000 рублей в пользу каждой, кроме того, Багижева А.Ф. просила взыскать компенсацию двухдневного заработка мужа, который он потерял в связи с необходимостью ухода за маленьким ребенком, пока она участвовала в судебных заседаниях 6 и 20 апреля 2010 года по тем основаниям, что ООО «СТО Автосервис» принадлежит кафе «...», расположенное на первом этаже жилого дома, в котором они проживают. В данном учреждении проводятся различные развлекательные мероприятия, в связи с чем, после 23-00 часов вечера в кафе играет громко музыка, чем нарушается их право на отдых, сон и покой.
Представитель истцов – адвокат Медникова И.С. в ходе судебного заседания заявила ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик ООО «СТО «Автосервис» в лице директора Перцева Л.В. выплачивает истице Багижевой А.Ф. компенсацию морального вреда в размере 3 325 руб., судебные расходы 4 800 руб., всего в сумме 8 125 рублей, истице Федоровой Л.В. компенсацию морального вреда в размере 3 325 руб., судебные расходы 3 550 руб., всего в сумме 6 875 рублей в срок до 20.09.2010 года. Кроме того, ответчик обязуется в срок до 01.01.2011 года выполнить работы по шумоизоляции нежилого помещения кафе «...», расположенного по адресу: ..., ..., а истцы отказываются от исковых требований. Просит суд утвердить мировое соглашение по условиям, достигнутым между сторонами и прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Истцы Багижева А.Ф., Федорова Л.В. и представитель истца Федоровой Л.В. – Федоров Г.Н. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение по условиям, достигнутым между сторонами и прекратить производство по делу.
Представитель ответчика – директор ООО «СТО Автосервис» Перцев Л.В. в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения по условиям, достигнутым между ними, и просил прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Представитель представителя ответчика – адвокат Сметанко Н.А. в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, достигнутых сторонами, поскольку условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон и третьих лиц и не противоречат закону.
К материалам дела приложено заявление об утверждении мирового соглашения, в котором записаны условия мирового соглашения. Данное заявление подписано сторонами по делу.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, разъяснена ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Багижевой А.Ф., Федоровой Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СТО Автосервис» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и взыскании компенсации за потерю времени, по условиям которого: ответчик ООО «СТО Автосервис» в лице директора Перцева Л.В. обязуется в срок до 20 сентября 2010 года выплатить истице Багижевой А.Ф. компенсацию морального вреда в размере 3 325 руб., судебные расходы 4 800 руб., а всего 8 125 (восемь тысяч сто двадцать пять) рублей, истице Федоровой Л.В. компенсацию морального вреда в размере 3 325 руб., судебные расходы 3 550 руб., а всего 6 875 (шесть тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей, обязуется в срок до 01 января 2011 года выполнить работы по шумоизоляции нежилого помещения кафе «...», расположенного по адресу: с. ..., а истцы отказываются от исковых требований.
Дальнейшее производство по делу по иску Багижевой А.Ф., Федоровой Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СТО Автосервис» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и взыскании компенсации за потерю времени, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Кожевниковского районного суда Т.Н. Данилюк