Дело № 2-262/10
Поступило 02 сентября 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
16 сентября 2010 года с. Кожевниково
Судья Кожевниковского районного суда Томской области Данилюк Т.Н.,
при секретаре Баталиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивень Л.Я. к Администрации Кожевниковского района, Администрации Кожевниковского сельского поселения о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Пивень Л.Я. обратилась в суд с иском к Администрации Кожевниковского района, Администрации Кожевниковского сельского поселения о возмещении материального ущерба в размере 120 427 рублей и компенсации морального вреда в размере 80 000 рублей, причиненного ей бездействием ответчиков в период весеннего половодья.
Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 14 час. 00 мин. 15.09.2010 года.
Однако, истец Пивень Л.Я. в судебное заседание не явилась, о причинах не явки в судебное заседание в суд не сообщила, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.
Разбирательство дела было отложено на 16.09.2010 года на 14-30 часов. Однако, истец Пивень Л.Я. вновь без уважительных причин не явилась в судебное заседание, о причинах не явки в судебное заседание в суд не сообщила. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами гражданского дела нал.д.,л.д. 19-23.
Суд считает неявку истца Пивень Л.Я. 15.09.2010 г. и 16.09.2010 г. неуважительной.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, " Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу".
Принимая во внимание, что истец Пивень Л.Я. дважды не явилась в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, а ответчики – Администрация Кожевниковского района, Администрация Кожевниковского сельского поселения не настаивали на рассмотрении дела в отсутствие истца Пивень Л.Я., то рассмотреть данное дело без участия истца невозможно.
Суд считает, что данные исковые требования истца Пивень Л.Я. следует оставить без рассмотрения и разъяснить ей, что суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, ст. 223-225 ГПК РФ,
суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Пивень Л.Я. к Администрации Кожевниковского района, Администрации Кожевниковского сельского поселения о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Кожевниковского районного суда Т.Н. Данилюк