Дело № 2-138 / 10
Поступило 20.05.2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Кожевниково. ................................ 27 мая 2010 года
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Н.И. Белковец,
при секретаре Н.В. Кочкаревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веремейчик Л.А., Дубовской Н.А. к Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Веремейчик Л.А., Дубовская Н.А. обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что Дата обезличена года умер их отец В., после его смерти открылось наследство в виде денежного вклада в отделении Кредитного учреждения. Истцы в установленный законом срок не обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство отца, поскольку не знали о наличии вклада и сберегательной книжки на имя отца, случайно обнаружили ее в документах лишь после смерти его сожительницы в марте 2010 года. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что пропущен срок для принятия наследства. Просят признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановить им, Веремейчик Л.А. и Дубовской Н.А. срок для принятия наследств, открывшегося Дата обезличена года после смерти отца В., Дата обезличена года рождения, в виде денежного вклада и иных компенсаций, находящихся в отделении Кредитного учреждения.
Истцы Веремейчик Л.А., Дубовская Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержали полностью, суду пояснили, что отец длительное время проживал совместно с С. без регистрации брака, и только после ее смерти случайно в документах они обнаружили сберкнижку на имя отца, считают, что пропустили срок по уважительной причине, просили удовлетворить исковое заявление в полном объеме.
Представитель ответчика – старший специалист 2 разряда юридического отдела МРИ ФНС России № 2 по Томской области Ю.А. Шмельцер, действующий по доверенности *, не возражал против удовлетворения искового заявления Веремейчик Л.А., Дубовской Н.А., просил дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции в соответствии с действующим законодательством РФ, направив суду отзыв.
Третье лицо – нотариус, занимающийся частной практикой в нотариальном округе - Кожевниковский район Томской области – А.В. Домбровская, не возражала против удовлетворения искового заявления Веремейчик Л.А., Дубовской Н.А., просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством, а дело рассмотреть без ее участия, представив суду отзыв, в котором указала, что наследственное дело после смерти Дата обезличена года В. не заводилось, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Представитель третьего лица – старший юрисконсульт юридического отдела Томского отделения Кредитного учреждения, действующая по доверенности *, не возражала против удовлетворения исковых требований Веремейчик Л.А., Дубовской Н.А., просила дело рассмотреть без их участия, направив суду заявление.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти В.), для приобретения наследства наследник должен его принять. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 547 ГК РСФСР, срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.
На основании ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что наследодатель В. доводился истцам родным отцом, что подтверждается представленными копиями свидетельств л.д. 10-11, 13-14).
Как следует из копии сберегательной книжки на имя В. в сберегательной кассе № Номер обезличен с. ... Кожевниковского района был открыт счет № Номер обезличен л.д. 15-16).
Справка Администрации *** сельского поселения свидетельствует о том, что В. на день своей смерти проживал по адресу: ... л.д. 9).
Копией свидетельства подтверждается факт смерти Дата обезличена года наследодателя В., Дата обезличена года рождения л.д. 12).
Проанализировав представленные доказательства, доводы истцов об отсутствии у них сведений о наличии у отца вклада в Кредитном учреждении и сберегательной книжки на его имя до марта 2010 года, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска истцами срока для принятия наследства, что дает право на его восстановление.
Руководствуясь ст. 547 ГК РСФСР, ст. 1155 ГК РФ, ст. 194 - 198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Исковое заявление Веремейчик Л.А., Дубовской Н.А. удовлетворить в полном объеме.
Признать причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти их отца Воробьева А.А., Дата обезличена года рождения, уважительной.
Восстановить Веремейчик Л.А., Дубовской Н.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Дата обезличена года их отца В., Дата обезличена года рождения, в виде денежного вклада и иных компенсаций, находящихся в Номер обезличен Томского отделения № Номер обезличен Кредитного учреждения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в 10-дневный срок.
Председательствующий Н.И. Белковец