Дело № 2-189/10
Поступило: 02 июля 2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2010 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,
при секретаре Кузнецовой Е. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карповой Н.А. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Карпова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции № 2 Федеральной налоговой службы по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что после смерти ** года её мужа - Г., открылось наследство в виде компенсационных выплат денежных вкладов в Томском отделении Сбербанка России № 8616/0201.
Истица в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство мужа, поскольку о наличии компенсаций на денежные вклады узнала в мае 2010года.
Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что истицей пропущен срок для принятия наследства. В настоящее время истица желает распорядиться наследственным имуществом по своему усмотрению, для чего необходимо восстановить срок для принятия наследства.
Истица Карпова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.
Представитель ответчика – начальник юридического отдела МРИ ФНС № 2 по Томской области Гузеева Н.Д., действующая по доверенности, не возражала против удовлетворения иска, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством, дело рассмотреть в отсутствие представителя л.д. 13-14/.
Третье лицо – нотариус Домбровская А. В. не возражала против удовлетворения заявления, сообщила, что заведено наследственное дело после смерти Г. по заявлению наследника по завещанию В. на земельную долю, иного имущества в завещании не указано, дело просила рассмотреть без ее участия, о чем уведомила суд л.д. 15/.
Третье лицо – представитель Томского отделения Сбербанка России № 8216/0201 Бухун К. С., действующая по доверенности, не возражала против удовлетворения заявления, дело просила рассмотреть без ее участия, уведомив суд л.д. 18-20/.
Третье лицо – В. уведомлен о дате рассмотрения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.
Заслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти Г.) "для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства".
В силу ст. 547 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти Г.) "срок для принятия наследства, установленный статьёй 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными".
Согласно свидетельству о заключении брака, Дата обезличена года Г. и Р. вступили в брак, после заключения брака истице присвоена фамилия – Карповой Н.А. л.д.7/
Из свидетельства о смерти следует, что Г. умер Дата обезличена года л.д. 8/.
Решением Кожевниковского районного суда от Дата обезличена года В. отказано в удовлетворении иска о признании Карповой Н.А. недостойным наследником; на день рассмотрения дела в суде наследственное имущество в виде компенсационных выплат по закрытому счёту (вкладу) умершего Г. отсутствует, остаток вклада и компенсации выплачивались наследникам вкладчиков до 1954 года рождения л.д.9-11/.
Согласно завещанию от Дата обезличена года, Г. завещал В. земельный пай в границах земель КП «Чилинское» в размере 13,85 га. В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию л.д.16-17/.
Из сообщения заведующего УДО Томского отделения Сбербанка России №8616/0201 Кондрухова И.Н. следует, что по состоянию на Дата обезличенаг. на имя Г. имеются два счета Номер обезличен и Номер обезличен, счета подлежат компенсации л.д.24/.
Совокупность исследованных обстоятельств по делу позволяет признать причину пропуска срока для принятия наследства истицы уважительной, что влечет его продление.
Руководствуясь ст. ст. 546, 547 ГК РСФСР, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Карповой Н.А. удовлетворить полностью.
Признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства в виде компенсационных выплат денежных вкладов, открывшегося Дата обезличена года после смерти мужа Г., Дата обезличена года рождения.
Продлить Карповой Н.А., Дата обезличена года рождения, срок для принятия наследства в виде компенсационных выплат денежных вкладов Номер обезличен, Номер обезличен в универсальном дополнительном офисе № 8216/0201 Томского отделения Сбербанка России, ОАО, открывшегося Дата обезличена года после смерти мужа Г., Дата обезличена года рождения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Кожевниковского районного суда В. А. Дедова
Верно.
Судья
Секретарь
Решение вступило в законную силу ___________________2010 года
Судья
Секретарь суда