Дело № 2-253/10
поступило 25 августа 2010 года.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации.
с. Кожевниково …………………………………………… 27 сентября 2010 г.
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Максимовича Ю.Ю.,
при секретаре Артюковой И.Н.,
с участием истца Царева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску Царева С.В. к Иванову А.Ф. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Кожевниковского районного суда Томской области от 26.07.2010 г. Иванов А.Ф. был признан виновным в том, что он 4.06.2010 г. около 05 часов, находясь в деревне * в квартире № ** дома № ** по улице ****, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к Цареву С.В., умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес последнему три удара ножом в область грудной клетки, причинив ему телесные повреждения: колото-резаные раны грудной клетки, в 3-4 межреберье по среднеключичной линии справа и в проекции реберной дуги по среднеключичной линии слева, относящиеся к легкому вреду здоровью по критерию временного нарушения функций органов или систем продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы, колото-резаную рану грудной клетки в 4-5 межреберье по переднеподмышечной линии слева, осложнившуюся левосторонним гематороксом и левосторонней подкожной эмфиземой груди и шеи, относящуюся к тяжкому вреду здоровью по критерию опасного для жизни человека и создающего непосредственную угрозу для жизни. л.д. 5-6).
Вышеуказанный приговор суда в отношении Иванова А.Ф. вступил в законную силу 6.08.2010 г. л.д. 6).
25.08.2010 г. Царев С.В. обратился в Кожевниковский районный суд Томской области с исковым заявлением о взыскании с Иванова А.Ф. компенсации морального вреда, причиненного ему преступлением. В исковом заявлении Царев С.В. указал, что в связи с причиненным ему Ивановым А.Ф. тяжким вредом здоровью он испытывает физические и нравственные страдания, не имеет возможности полноценно трудиться и содержать свою семью, ему нельзя поднимать тяжелое, он не имеет возможности долго трудиться на технике, в поврежденной груди у него возникают боли и хрипы. В счет компенсации причиненного морального вреда он просит суд взыскать с Иванова А.Ф. в его пользу 150.000 рублей. л.д. 3).
В судебном заседании истец Царев С.В. полностью поддержал свои исковые требования и пояснил следующее. Он проживает в деревне * с женой и взрослым сыном. Жена работает учителем, сын не работает. Сам он ранее работал на временных сезонных работах в сельскохозяйственных предприятиях, на своем личном тракторе помогал односельчанам в различных сельскохозяйственных работах.
С Ивановым А.Ф. у него ранее были хорошие отношения, они общались, ходили друг к другу в гости. Иванов А.Ф. также проживает с женой и несовершеннолетней дочерью в деревне *. Иванов А.Ф. и его жена нигде не работают, существуют в основном за счет материальной помощи бабушки.
В ночь с 3 на 4 июня 2010 г. он был в гостях у Иванова А.Ф., они совместно употребили спиртные напитки. Нетрезвый Иванов А.Ф. затеял с ним ссору, стал выгонять его из квартиры, в ходе ссоры нанес ему три удара ножом в область груди, причинив ему тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни.
Он в течение последующих 12 дней проходил лечение в больнице. В настоящее время его состояние здоровья не очень хорошее. Он не может полноценно трудиться по домашнему хозяйству, не может поднимать тяжести, не может долго работать на тракторе, у него болит и немеет поврежденная грудь. Иванов А.Ф. причинил ему нравственные и физические страдания, причинил моральный вред. Никаких действий, направленных на заглаживание причиненного ему морального вреда, Иванов А.Ф. так и не предпринял.
В счет компенсации причиненного морального вреда он просит суд взыскать с Иванова А.Ф. в его пользу 150.000 рублей.
Ответчик Иванов А.Ф., будучи своевременно надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания л.д. 13), в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, никаких ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика Иванова А.Ф. в суд также не поступило.
С письменного согласия в адрес суда истца Царева С.В. (л.д. 14), на основании ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судебное заседание по делу было проведено в отсутствие ответчика Иванова А.Ф. в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.
Заслушав объяснения истца Царева С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Царева С.В. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Вступившим в законную силу приговором Кожевниковского районного суда Томской области от 26.07.2010 г. установлено и доказано, что именно Иванов А.Ф., путем нанесения Цареву С.В. трех ударов ножом в область грудной клетки, умышленно причинил последнему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни последнего. л.д. 5-6).
Согласно же ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Выписка из медицинской карты амбулаторного больного Царева С.В. подтверждает, что в период с 4 по 16 июня 2010 г. Царев С.В. проходил стационарное лечение в Н-ской ЦРБ с диагнозом «проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева, пневмоторакс слева». л.д. 8).
Суд признает, что своими умышленными противоправными действиями, повлекшими причинение Цареву С.В. тяжкого вреда здоровью, ответчик Иванов А.Ф. причинил Цареву С.В. нравственные и физические страдания, то есть определенный моральный вред. И потому, на основании ст. 150; ч. 1 ст. 151 и ч. 1 ст. 1101 ГК РФ Иванов А.Ф. обязан компенсировать Цареву С.В. причиненный моральный вред в денежной форме.
Согласно смыслу ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, принадлежащие гражданину от рождения, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ч. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
При определении размера компенсации Цареву С.В. морального вреда за счет Иванова А.Ф. суд на основании ч. 2 ст. 151 и ч. 2 ст. 1101 ГК РФ учитывает степень причиненных Цареву С.В. нравственных и физических страданий, требования разумности и справедливости, материальное и семейное положение сторон, обстоятельства причинения морального вреда, и все иные обстоятельства дела в совокупности.
В частности суд учитывает, что тяжкий вред здоровью и моральный вред Цареву С.В. был причинен Ивановым А.Ф. в позднее ночное время в квартире ответчика Иванова А.Ф., во время совместного распития спиртных напитков, когда как сам Иванов А.Ф., так и пострадавший Царев С.В. находились оба в состоянии алкогольного опьянения, и между ними возникла пьяная обоюдная ссора.
Также суд учитывает, что ответчик Иванов А.Ф. и его супруга нигде не работают, не имеют твердого постоянного источника дохода, у них на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, учащаяся школы.
Как указано в приговоре Кожевниковского районного суда Томской области от 26.07.2010 г. в отношении Иванова А.Ф., последний «имеет постоянное место жительства, женат, имеет одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении. С места жительства он характеризуется в целом удовлетворительно, но отмечаются частые случаи употребления им спиртных напитков. Иванов А.Ф. официально нигде не работает, зарабатывает на жизнь случайными заработками по его профессии электрика. Ранее Иванов А.Ф. не судим, впервые совершил рассматриваемое преступление, являющееся умышленным насильственным тяжким преступлением. На учете у врача психиатра-нарколога Иванов А.Ф. не состоит.» л.д. 5 на обороте).
Истец Царев С.В. также женат, имеет взрослого сына, жена Царева С.В. работает учителем. Сам Царев С.В. не имеет постоянного определенного места работы, ранее зарабатывал на жизнь временными случайными и сезонными заработками у односельчан и в сельскохозяйственных предприятиях. В связи с полученным повреждением здоровья в настоящее время Царев С.В. не может в полной мере продолжать вышеуказанные временные сезонные работы.
Исходя из совокупности всех обстоятельств дела, суд считает в данном конкретном случае вполне разумным, справедливым и обоснованным определить размер компенсации Цареву С.В. морального вреда за счет ответчика Иванова А.Ф. в размере 100.000 рублей, удовлетворив таким образом исковые требования Царева С.В. частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Царева С.В. к Иванову А.Ф. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.
Взыскать с Иванова А.Ф. в пользу Царева С.В. в счет компенсации морального вреда, причиненного Ивановым А.Ф. Цареву С.В. 4.06.2010 г. преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 111 УК РФ, - 100.000 (сто тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Цареву С.В. – отказать.
Ответчик Иванов А.Ф. вправе подать в Кожевниковский районный суд Томской области заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Кроме того, настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кожевниковский районный суд Томской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком Ивановым А.Ф. заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кожевниковского районного суда Томской области
Ю.Ю. Максимович