Дело № 2-313 / 2010
Поступило 27 октября 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2010 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Н.И. Белковец,
при секретаре Е.Г. Есипенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревянченко В.А. к Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Деревянченко В.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что Дата обезличена года умерла ее мать К., после её смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в отделении Банка* и неизрасходованных средств на ее содержание на личном счете * организации** Истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство матери, поскольку не знала о наличии у неё каких-либо сбережений, узнала только в июне 2010 года, случайно найдя в вещах мамы сберегательную книжку на её имя. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что пропущен срок для принятия наследства. Просит признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановить ей, Деревянченко В.А. срок для принятия наследства, открывшегося Дата обезличена года после смерти матери К., Дата обезличена года рождения.
В судебном заседании истец Деревянченко В.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду пояснила, что других наследников, кроме нее у К. нет, просила учесть, что с наследодателем они проживали раздельно.
Представитель ответчика – начальник юридического отдела Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области Н.Д. Гузеева, действующая по доверенности № 2 от 11.01.2010 г., срок полномочий по 31.12.2010 г., направила суду отзыв, в котором не возражала против удовлетворения искового заявления Деревянченко В.А., просила дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции в соответствии с действующим законодательством РФ.
Третье лицо – нотариус Шегарского района Томской области – Николаева Л.Т. не возражала против удовлетворения искового заявления просила дело рассмотреть без ее участия.
Представитель третьего лица Банка*, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что наследодатель К., Дата обезличена года рождения, доводилась истцу матерью, о чем представлены копии свидетельств о рождении и заключении брака л.д. 5,18).
Копией свидетельства подтверждается факт смерти Дата обезличена года наследодателя л.д. 4).
Справка администрации организации** свидетельствует о том, что К. на день своей смерти проживала на стационарном социальном обслуживании в доме- интернате для престарелых и инвалидов «Лесная дача» ... ... л.д. 10).
Из копии паспорта истца усматривается, что она зарегистрирована и проживает в Адресобезличен л.д. 11-12).
Как следует из копий сберегательной книжки и сведений Банка* на имя К. имеется счет Номер обезличен л.д. 6-8).
В соответствии со справкой организации**, после смерти К. остались неизрасходованные на ее содержание средства на Номеробезличен * л.д. 9).
Проанализировав представленные доказательства, доводы истца об отсутствии у нее сведений о наличии у матери наследственного имущества до июня 2010 года, в связи с раздельным проживанием с наследодателем, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства, что дает право на его восстановление.
Руководствуясь ст.ст. 1155 ГК РФ, ст. 194 – 198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Исковое заявление Деревянченко В.А. удовлетворить в полном объеме.
Признать причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери К., уважительной.
Восстановить Деревянченко В.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Дата обезличена года ее матери К., Дата обезличенагода рождения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в 10-дневный срок.
Председательствующий Н.И. Белковец