Дело № 2-85 /2011
Поступило: 04.04.2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего В.А. Дедовой,
при секретаре Е.И. Кузнецовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варламова К.В. к МРИ ФНС России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Варламов К.В. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что Дата обезличена года умер дед по линии отца - ФИО1, Дата обезличена года рождения. На момент смерти он проживал в ... ..., .... После его смерти осталось наследственное имущество - неиспользованная сумма в размере ** рублей * копеек, хранящаяся на депозитном счете ....
Срок для принятия наследства истцом пропущен, так как он не знал о наличии наследства деда. О существовании денежных средств Варламов К.В. узнал Дата обезличена года, от родственников.
В настоящее время, чтобы оформить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, необходимо решение суда о восстановлении срока для принятия наследства.
Варламов К.В. просит признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства и восстановить срок для принятия указанного наследства. Других наследников нет.
Истец Варламов К.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чём уведомил суд.
Представитель ответчика – главный специалист-эксперт юридического отдела МРИ ФНС России № 2 по Томской области Ю.А. Шмельцер, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований, направив в суд отзыв с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо – нотариус нотариальной палаты Шегарского нотариального округа Николаева Л.Т. просила дело рассмотреть без ее участия, не возражала против удовлетворения иска, указав в отзыве, что после смерти Дата обезличена года ФИО1 наследственное дело в нотариальной конторе Шегарского нотариального округа Томской области не заводилось.
Третье лицо – директор ОГСУ «ШПИ «Забота» Каплунов А.А. просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, не имеет возражений против удовлетворения иска, о чем представил заявление.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 Гражданского Кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что истец приходится внуком наследодателю ФИО1 Дата обезличена года рождения, умершему Дата обезличена года л.д.7, 10/.
В Дата обезличена г. истец изменил фамилию, имя, отчество на Варламова К.В. л.д. 6).
Из копии свидетельства о смерти усматривается, что смерть ФИО1 наступила Дата обезличена года в с. ... л.д. 7 /.
Смерть сына наследодателя, ФИО2, Дата обезличена года рождения, наступила Дата обезличена г., жены – ФИО3, Дата обезличена года рождения – Дата обезличена г. л.д. 8-9, 26)
Согласно копии справки ***, наследодатель на день смерти проживал по адресу: .../
В силу ч.2 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
У суда нет оснований не доверять доводам истца, являющимся наследником по праву представления, в той части, что он не знал о наличии у своего деда денежных средств на депозитном счете интерната до Дата обезличена года, поскольку совместно они не проживали.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, что дает право на его восстановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1142, 1154, 1155 Гражданского Кодекса РФ, ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Варламова К.В. удовлетворить полностью.
Признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Дата обезличена года его деда ФИО1.
Восстановить Варламову К.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Дата обезличена года его деда ФИО1, в виде денежных средств в сумме ** рублей * копеек, хранящихся на депозитном счете ...
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в 10-дневный срок со дня вынесения.
Председательствующий В.А. Дедова