На момент размещенеия решение не вступило в законную силу.



Дело № 2-80/2011

Поступило 24.03. 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

03 мая 2011 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего В.А. Дедовой,

при секретаре Кузнецовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Н.М. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Кожевниковском районе Томской области о включении периодов работы в льготный стаж для назначения льготной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев Н.М. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кожевниковском районе Томской области о включении периодов работы в качестве машиниста котельного цеха с 13.08.1996 по 31.12.1997 года в организации*, с 17.10.2002г. по 08.04.2003 года машинистом (кочегаром) котельных установок в организации** в льготный стаж для назначения пенсии по Списку № 2 по тем основаниям, что ответчик отказал в назначении льготной пенсии, поскольку его должность «машинист котельных установок», указанная в трудовой книжке, не предусмотрена Списком № 2 от 26.01.1991 г.

В судебном заседании Андреев Н.М. исковые требования поддержал полностью, показал, что с 13.08.1996 по 31.12.1997 года он работал машинистом котельных установок в организации*. С 17.10.2002 года по 08.04.2003 года он работал машинистом котельных установок в организации** Котельные работали на твердом топливе, система подачи угля в ручную, занятость полный рабочий день при полной рабочей неделе, котельная в организации* работала круглый год, простоев и отпусков без сохранения заработной платы не было.

Представитель ответчика – юрист ГУ ПФ РФ в Кожевниковском районе Юркин С.В., выступающий по доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований Андреева Н.М. по тем основаниям, что по представленным документам, назначить Андрееву Н.М. льготную пенсию по старости не представляется возможным.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к вводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего федерального закона, следующим лицам: 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет».

Указанные условия назначения досрочной пенсии применяются, если застрахованное лицо проработало на соответствующих видах работ не менее половины необходимого стажа.

Из решения комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан УПФР в Кожевниковском районе от 11.02.2011 года следует, что Андрееву Н.М. отказано в назначении льготной пенсии по Списку № 2 в связи с отсутствием требуемого стажа. В льготный стаж работы засчитаны периоды работы с 01.01.1998 по 25.12.2001 года, с 13.09.2004г. по 26.01.2005г., с 30.01.2005г. по 19.05.2005г., с 20.12.2005г. по 25.04.2006г., с 26.09.2006г. по 03.04.2007г. с 16.10.2007г. по 15.05.2008г. с 03.10.2008 г. по 13.05.2009г. с 09.10.2009г. по 14.05.2010г. Право на пенсию при имеющемся льготном стаже возникает в 58 лет, то есть 20.12.2011 года л.д. 11/

Согласно записи № 12-13 в трудовой книжке, истец с 13.08.1996 года переведен машинистом котельного цеха организации* и работал непрерывно до 25.12.2001 г. 07.01.1997 года организация* переименован в в организацию* л.д.8).

С 17.10.2002 года по 08.04.2003 года работал машинистом (кочегаром) котельных установок организации** л.д.9).

Из архивной справки Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что Андреев Н.М. в спорные периоды по производственным приказам, значится машинистом котельных установок, машинистом котельного цеха.

В деле представлена копия удостоверения Номер обезличен о том, что Андреев Н.М. с 22.12.1976 по 01.02.1977 г. проходил обучение в Томском учебном пункте, как машинист парового котла с давлением пара до 13 атмосфер на твердом топливе.

Согласно производственным приказам Кожевниковского завода СОМ по личному составу за период с 1996 по 1997 год Андреева Н.М. – машинисту котельного цеха, предоставлен очередной отпуск на 24 рабочих дня с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. 6 дней дополнительно к отпуску за вредность л.д. 42/

Из расчетных ведомостей по начислению заработной платы организации* видно, что Андрееву Н.М. за период с 1996 по 1997 годы производились начисления в качестве доплаты к заработной плате машинисту котельной, занятого, в том числе, и на удалении золы (зольщикам), а также за ночные часы работы л.д. 15-39).

Из штатного расписания организации** на 2002 -2003 г. следует, что по штату в организации числится 16 единиц машинистов (кочегаров) котельной, с доплатой за вредные условия труда 24 %.

Суд считает возможным признать установленным факт работы истца Андреева Н.М. полный рабочий день кочегаром котельной на твердом топливе, с 13.08.1996 по 31.12.1997 года в организации*; с 17.10.2002 года по 08.04.2003 года в организации**. Котельная организации* имеет непрерывный процесс работы, исходя из специфики предприятия.

В судебном заседании нашло свое подтверждение постоянная занятость истца в течение полного рабочего времени в оспариваемые периоды на работе, предусмотренной разделом 33 «Общие профессии» Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1996 года № 10.

Иное толкование исследованных обстоятельств по делу приведет к неправомерному ограничению права истца на социальное обеспечение, предусмотренное Конституцией Российской Федерации в связи с чем, указанные периоды подлежат включению полностью в льготный стаж истца для назначения досрочной пенсии по возрасту.

Руководствуясь ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Андреева Н.М. удовлетворить полностью.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Кожевниковском районе Томской области включить Андрееву Н.М., Дата обезличена года рождения, в льготный стаж, дающий право на досрочную пенсию согласно раздела 33 «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, периоды работы в качестве машиниста (кочегара) котельных, занятого полный рабочий день:

- с 13.08.1996 по 31.12.1997 года в организации*;

- с 17.10.2002г. по 08.04.2003г. в организации**, - работающих на твердом топливе – угле.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Дедова