Дело № 2-134/2011

Поступило 25 мая 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу, в  связи

с отказом от исковых требований

     01 июня 2011 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Данилюк Т.Н.,

при секретаре Артюковой И.Н.,

с участием помощника прокурора Кожевниковской районной прокуратуры Томской области Гореловой Н.Л.,

представителя третьего лица Вакуриной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кожевниковского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Рубин» о предоставлении сведений о применении процедур о несостоятельности (банкротстве), информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей),

У С Т А Н О В И Л:

   Прокурор Кожевниковского района Томской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Рубин» о предоставлении в ОГКУ «Центр занятости населения Кожевниковского района» сведений о применении в отношении данного работодателя процедур о несостоятельности (банкротстве), информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за январь, февраль, март, апрель 2011 года по тем основаниям, что ч. 3 ст. 25 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости сведения о применении в отношении данного работодателя процедур о несостоятельности (банкротстве), информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), однако ООО «Рубин» длительное время не представляет указанные сведения, в связи с чем, ОГКУ ЦЗН не имеет возможности вести учет свободных рабочих мест, информировать граждан о положении на рынке труда, содействовать гражданам в поиске подходящей работы.

     Процессуальный истец – помощник прокурора Кожевниковского района Горелова Н.Л. в судебном заседании заявила отказ от иска, мотивируя тем, что ответчик добровольно представил сведения в ОГКУ «Центр занятости населения Кожевниковского района». 

     Представитель ответчика Фролова Н.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

     Представитель третьего лица – директор ОГКУ «Центр занятости населения Кожевниковского района» Вакурина Л.Г. не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что необходимые сведения ООО «Рубин» предоставлены 26.05.2011 года.

     Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

    Данный отказ от искового заявления не противоречит требованиям закона, не нарушает прав сторон и третьих лиц.

    Последствия отказа от иска известны, разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Руководствуясь ч. 3 ст. 220, 221, ст. 224 ГПК РФ, 

     суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять отказ процессуального истца - прокурора Кожевниковского района Томской области от иска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Рубин» о предоставлении сведений о применении процедур о несостоятельности (банкротстве), информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

     Дело по иску прокурора Кожевниковского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Рубин» о предоставлении сведений о применении процедур о несостоятельности (банкротстве), информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), производством прекратить.

    Определение может быть обжаловано в  Томский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Т.Н. Данилюк