Дело № 2-136/2011 Поступило 25 мая 2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований 15 июня 2011 года с. Кожевниково Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Данилюк Т.Н., при секретаре Баталиной Н.Г., с участием помощника прокурора Кожевниковской районной прокуратуры Томской области Гореловой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кожевниковского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Дусару М.М. о предоставлении сведений о применении процедур о несостоятельности (банкротстве), информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кожевниковского района Томской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Дусару М.М. о предоставлении в ОГКУ «Центр занятости населения Кожевниковского района» сведений о применении в отношении данного работодателя процедур о несостоятельности (банкротстве), информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за январь, февраль, март, апрель 2011 года по тем основаниям, что ч. 3 ст. 25 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости сведения о применении в отношении данного работодателя процедур о несостоятельности (банкротстве), информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), однако И.П. Дусар М.М. длительное время не представляет указанные сведения, в связи с чем, ОГКУ ЦЗН не имеет возможности вести учет свободных рабочих мест, информировать граждан о положении на рынке труда, содействовать гражданам в поиске подходящей работы. Процессуальный истец – помощник прокурора Кожевниковского района Горелова Н.Л. в судебном заседании заявила отказ от иска, мотивируя тем, что ответчик добровольно представил сведения в ОГКУ «Центр занятости населения Кожевниковского района». Ответчик Дусар М.М. и его представитель Петров Е.Н. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу. Представитель третьего лица – директор ОГКУ «Центр занятости населения Кожевниковского района» Вакурина Л.Г. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Данный отказ от искового заявления не противоречит требованиям закона, не нарушает прав сторон и третьих лиц. Последствия отказа от иска известны, разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ч. 3 ст. 220, 221, ст. 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ процессуального истца - прокурора Кожевниковского района Томской области от иска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Дусару М.М. о предоставлении сведений о применении процедур о несостоятельности (банкротстве), информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Дело по иску прокурора Кожевниковского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Дусару М.М. о предоставлении сведений о применении процедур о несостоятельности (банкротстве), информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), производством прекратить. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий Т.Н. Данилюк