Дело № 2-139/2011г. Поступило: 25.05.2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска 17 июня 2011 года с. Кожевниково Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А., при секретаре Кузнецовой Е.И. с участием прокурора Гореловой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кожевниковского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Никитиной Г.В. о понуждении к совершению действий, УСТАНОВИЛ: Прокурор Кожевниковского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Никитиной Г.В. о предоставлении в областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Кожевниковского района» сведений о применении в отношении ответчика процедур о несостоятельности (банкротстве), информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за январь, февраль, март, апрель 2011 г. Проверкой установлено, что Никитина Г.В. осуществляя предпринимательскую деятельность, является работодателем, имеет наемных работников. В силу требований ч. 3 ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991г. № 1032-1 «О занятости населения в РФ» работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости: сведения о применении в отношении данного работодателя процедур о несостоятельности (банкротстве), информацию о наличии вакантных мест (должностей). Никитина Г.В. в течение длительного периода времени не представляет вышеуказанные сведения в органы службы занятости. В результате неисполнения Никитиной Г.В. установленной законом обязанности в сфере содействия в обеспечении занятости населения, ОГКУ ЦЗН не имеет возможности вести учет свободных рабочих мест, информировать граждан о положении на рынке труда, содействовать гражданам в поиске подходящей работы. В судебном заседании от прокурора Гореловой Н.Л. поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчик добровольно предоставил в ОГКУ ЦЗН необходимую информацию. Ответчик Никитина Г.В. извещена о судебном заседании, просила дело рассмотреть без её участия, направив суду заявление. Представитель третьего лица – директор ОГКУ ЦЗН Вакурина Л.Г. просила дело рассмотреть без её участия, о чем представила заявление. Отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и может быть принят судом. Истцу разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 173, 221, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора Кожевниковского района в интересах неопределенного круга лиц от иска. Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Кожевниковского района в интересах неопределенного круга лиц к Никитиной Г.В. о понуждении к совершению действий, в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий В.А. Дедова