На момент размещения определение не вступило в законную силу.



Дело № 2-165/2011г.

Поступило: 14.06.2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

05 июля 2011 года с. Кожевниково

       Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Данилюк Т.Н.,

с участием истца Вторушина Н.Г.,

с участием ответчика Каштанова С.Ю.,

при секретаре Баталиной Н.Г.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вторушина Н.Г. к Каштанову С.Ю. о возврате документов на транспортное средство и взыскании произведенных затрат,

УСТАНОВИЛ:

        Вторушин Н.Г. обратился в суд с иском к Каштанову С.Ю. о возврате документов на транспортное средство и взыскании произведенных затрат. Свои требования мотивирует тем, что, Каштанову С.Ю. было продано транспортное средство, автомобиль ..., государственный регистрационный знак обезличен, и переданы документы на него, так как Каштанов С.Ю. взял на себя обязательство нести затраты по уплате транспортного налога, однако данного обязательства не выполнил. Вторушин Н.Г. уплачивал транспортный налог за данный автомобиль с 2008 года по 2011год, всего в сумме 3 375 рублей.

        В настоящее время спор между Каштановым С.Ю. и Вторушиным Н.Г. разрешен в добровольном порядке.

        В судебном заседании истец Вторушин Н.Г. заявил отказ от иска в связи с тем, что спор разрешен в добровольном порядке.

   Ответчик Каштанов С.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, так как спор разрешен в добровольном порядке, он снял автомобиль с регистрационного учета и возместил истцу, произведенные им затраты.

     Отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и  может быть принят судом.

      Истцу разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.3 ст.333.40 НК РФ – уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

      Руководствуясь ст.ст. 173, 221, 224 ГПК РФ, суд

                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Вторушина Н.Г. к Каштанову С.Ю. о возврате документов на транспортное средство и взыскании произведенных затрат.

        Прекратить производство по делу по исковому заявлению Вторушина Н.Г. к Каштанову С.Ю., о возврате документов на транспортное средство и взыскании произведенных затрат, в связи с отказом истца от иска.

        Обязать МРИ ФНС РФ № 2 по Томской области возвратить Вторушину Н.Г. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей, уплаченную Дата обезличена г. по квитанции Номер обезличен, и государственную пошлину в размере 400 (четыресто) рублей, уплаченную Дата обезличенаг. по квитанции Номер обезличен

  Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Н. Данилюк