Дело № 2-200/2011г.

Поступило: 21.07.2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

08 сентября 2011 года с. Кожевниково

     Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,

     при секретаре Артюковой И.Н.,

     с участием прокурора Кожевниковского района Сенькиной Т.Е.,

      истицы Усачевой Т.Б.,

      ответчика Глухова Н.В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усачевой Т.Б. к Глухову Н.В. об устранении нарушений прав собственника в праве пользования и распоряжения жилым помещением, о снятии с регистрационного учета и выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Усачева Т.Б. обратилась в суд с иском к Глухову Н.В. об устранении нарушений прав собственника в праве пользования и распоряжения жилым помещением, о снятии с регистрационного учета и выселении без предоставления другого помещения.

Свои требования мотивирует тем, что она имеет на праве собственности квартиру в с. ..., ул. ... д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен. В  квартире зарегистрирован и проживает сын Глухов Н.В. С Дата обезличена года ответчик злоупотребляет спиртными напитками, собирает пьяные компании, находясь в состоянии опьянения, становится агрессивным, устраивает скандалы, дебоширит, выгоняет её из дома, применяет физическую силу. Совместное проживание невозможно.

         В судебном заседании от истицы Усачевой Т.Б. поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что она примирилась с сыном.

    Ответчик Глухов Н.В. не возражал против принятия судом отказа истицы от иска.  

     Прокурор Сенькина Т.Е. не возражала против принятия судом отказа истицы от иска.

          Отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и  может быть принят судом.

          Истице разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 В соответствии с ч.3 ст.333.40 НК РФ – уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

      Руководствуясь ст.ст. 173, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Усачевой Т.Б..

        Прекратить производство по делу по исковому заявлению Усачевой Т.Б. к Глухову Н.В. об устранении нарушений прав собственника в праве пользования и распоряжения жилым помещением, о снятии с регистрационного учета и выселении без предоставления другого жилого помещения, в связи с отказом истца от иска.

         Обязать МРИ ФНС РФ № 2 по Томской области возвратить Усачевой Т.Б. государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей, уплаченную Дата обезличена по квитанции № Номер обезличен

 Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Дедова