Дело № 2-236/11

Поступило 24 августа 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/о прекращении производства по делу,

в связи с утверждением мирового соглашения/

19 сентября 2011 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе

председательствующего Данилюк Т.Н.,

при секретаре Баталиной Н.Г.,

с участием истца Саарян В.А.,

представителя истца Лазарева Н.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

представителей ответчика Осипова Л.В., Пяшина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сааряна В.А. к ЗАО «Зайцевское» о взыскании денежных средств по договорам подряда,

У С Т А Н О В И Л:

Саарян В.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Зайцевское» о взыскании денежных средств в размере ... руб., по договорам подряда по тем основаниям, что ответчик не исполнил договорные обязательства по выплате денежных средств по договорам подряда за выполненные им строительные работы.

Истец Саарян В.А. в судебном заседании изменил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договорам подряда от 11.05.2011 г.,27.06.2011 г., 25.05.2011 г., 26.05.2011 г. за выполненные им строительные работы в размере ... руб., просил взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Представитель истца адвокат Лазарев Н.В. в судебном заседании измененные исковые требования поддержал.

Представители ответчика Осипов Л.В. и Пяшин А.Ю. в судебном заседании измененные исковые требования признали частично, предложили истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого, ЗАО «Зайцевское» выплачивает истцу денежные средства по договорам подряда от 11.05.2011 г.,27.06.2011 г., 25.05.2011 г., 26.05.2011 г. за выполненные им строительные работы в размере ....руб. и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... тыс. руб.

Истец Саарян В.А.и его представитель Лазарев Н.В. не возражали против заключения мирового соглашения на условиях, достигнутых между ними, и просили прекратить производство по делу в связи с заключением мирового

соглашения.

Представители ответчика Осипов Л.В. и Пяшин А.Ю. также просили прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, достигнутых сторонами, поскольку условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон и третьих лиц и не противоречат закону.

Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами по делу.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, разъяснена ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ,

суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Сааряна В.А. к ЗАО «Зайцевское» о взыскании денежных средств по договорам подряда, по условиям которого:

ЗАО "Зайцевское" обязуется выплатить истцу Саарян В.А. по договорам подряда от 11.05.2011 г., 27.06.2011 г., 25.05.2011 г. и 26.05.2011 г за выполненные им строительные работы денежные средства в размере ... рублей /... рублей/, а так же судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, а всего ... рублей / ... рублей / в следующие сроки: ... руб./... рублей/ в срок до 26.09.2011 г., ... руб./... рублей/ до 03.10.2011 г., а остальную сумму в размере ... рублей/... рублей/, с учетом ранее выплаченных истцу денежных средств в срок до 15.10.2011 г.

Производство по делу по иску Сааряна В.А. к ЗАО «Зайцевское» о взыскании денежных средств по договорам подряда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Т.Н. Данилюк