Дело № 2-257/11 Поступило 18 сентября 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2011 года с. Кожевниково Кожевниковский районный суд Томской области в составе: председательствующего Данилюк Т.Н., при секретаре Баталиной Н.Г., с участием истца Вишняковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вишняковой В.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Вишнякова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции № 2 Федеральной налоговой службы по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО1 открылось наследство в виде земельного пая площадью 16,68 га, расположенного в землях сельскохозяйственного назначения организации*, которое является правопреемником организации**. На указанный пай отец получал зернофураж. О наличии в собственности отца земельного пая ей стало известно 16 августа 2011 года, когда она перебирала старые документы, поэтому полагает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине. Другие лица – ФИО2 и ФИО3 на наследство не претендуют. В судебном заседании Вишнякова В.Н. иск поддержала, просила суд признать причину пропуска срока принятия наследства уважительной, поскольку документы на земельный пай были обнаружены ею недавно. Представитель ответчика – специалист юридического отдела МРИ ФНС № 2 по Томской области Свинцов Г.В., действующий по доверенности, не возражал против удовлетворения иска, просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством, дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 16). Третьи лица – нотариус Домбровская А.В., директор организации* ФИО4, а также ФИО3 и ФИО2 сообщили суду, что не возражают против удовлетворения иска Вишняковой В.Н., просили дело рассмотреть без их участия (л.д.18-21). Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно свидетельству о рождении серии обезличен № обезличен от ДД.ММ.ГГГГ, выданного *** сельским поселением Кожевниковского района Томской области, Вишнякова В.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, и ее отцом записан ФИО1 (л.д. 6). В деле имеется справка, выданная *** сельской администрацией Кожевниковского района Томской области, о том, что наследодатель ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти проживал в с. ..., ул. ... совместно с женой ФИО5 и дочерью Вишняковой В.Н., Датаобезличена года рождения (л.д. 7). Согласно копии свидетельства на право собственности серии обезличен № обезличен от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, Датаобезличена года рождения, на праве общей долевой собственности в границах организации** принадлежит земельная доля общей площадью 16,68 га (л.д. 8-9). Справкой от 31 августа 2011 года генерального директора организации* ФИО4 подтверждается факт получения ФИО1 зернофуража за земельный пай до 1998 года (л.д. 10). Согласно копии свидетельства о смерти серииобезличен № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, Датаобезличена года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Администрацией *** сельского Совета Кожевниковского района Томской области составлена запись акта о смерти № (л.д. 11). Из отзыва на исковое заявление от 17 сентября 2011 года нотариус Домбровская А.В. сообщила, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Кожевниковского района Томской области не заводилось, заявления от наследников о принятии наследства либо об отказе от него не подавались, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Согласно алфавитных книг учета завещаний умершим завещание не составлялось (л.д. 18). С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Вишнякова В.Н., которая в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, действительно не знала об открывшемся после смерти отца ФИО1 наследстве в виде земельного пая и о необходимости его принятия, поскольку документы на пай на имя наследодателя были обнаружены ею после смерти отца, то есть в августе 2011 года. При этом, Вишнякова В.Н. в течение шести месяцев обратилась в суд за восстановлением срока для принятия наследства, в связи с чем суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства, удовлетворив ее исковые требования в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Вишняковой В.Н. удовлетворить. Признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. Восстановить Вишняковой В.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства в виде земельного пая, расположенного в землях сельскохозяйственного назначения в границах земель организации* открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ее отца ФИО1. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Т.Н. Данилюк