Дело № 2-264/2011

Поступило 09 сентября 2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 октября 2011 года с. Кожевниково

Судья Кожевниковского районного суда Томской области Данилюк Т.Н.,

с участием истца Ефимовой В.П.,

при секретаре Баталиной Н.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава –исполнителя ОСП по Кожевниковскому району УФССП России по Томской области к Чесноковой Л.С. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав –исполнитель ОСП по Кожевниковскому району УФССП России по Томской области Ефимова В.П. обратилась в Кожевниковский районный суд Томской области с иском к Чесноковой Л.С. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу : с. ..., пер. ..., принадлежащий ей на праве собственности по тем основаниям, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство по взысканию в пользу Банка*** денежных средств в размере ... руб.

В исковом заявлении истец указал место жительства ответчика ул.... в с. ...

04.10.2011 года в Кожевниковский районный суд поступило ходатайство от ответчика Чесноковой Л.С. с просьбой передать настоящий иск по подсудности в г. ... по месту ее жительства, в связи с тем, что в настоящее время она работает и постоянно проживает в г. ..., ул...., просила предварительное судебное заседание провести в свое отсутствие.

Истец Судебный пристав –исполнитель ОСП по Кожевниковскому району УФССП России по Томской области Ефимова В.П. в ходе предварительного судебного заседания просила данный вопрос по подсудности решить на усмотрение суда, не возражала против передачи дела по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и неподсудно Кожевниковскому районному суду Томской области.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что настоящее дело не подсудно Кожевниковскому районному суду Томской области, оно должно быть, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, передано по подсудности по месту жительства ответчика Чесноковой Л.С. в Советский районный суд г. ...

Руководствуясь ч. 1 ст. 20 ГК РФ, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 33, 28, 224 ГПК РФ,

суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску судебного пристава –исполнителя ОСП по Кожевниковскому району УФССП России по Томской области к Чесноковой Л.С. об обращении взыскания на земельный участок передать в Советский районный суд г. ..., в связи с неподсудностью Кожевниковскому районному суду Томской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Кожевниковского районного суда Т.Н. Данилюк