Дело № 2-263/11

Поступило 08 сентября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 октября 2010 года с. Кожевниково

Судья Кожевниковского районного суда Томской области Данилюк Т.Н.,

с участием помощника прокурора Кожевниковского района Томской области Фомича Д.П.,

при секретаре Баталиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Томска в интересах Куршиной В.В. к Коробовой Л.А. и Коробову А.М. о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Советского района г. Томска обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Куршиной В.В., к Коробовой Л.А. и Коробову А.М. о взыскании с ответчиков солидарно денежного займа в размере ... рублей, которые последние обязались вернуть до марта 2011 года, однако до настоящего времени долг не вернули. Куршина В.В., Датаобезличена года рождения, является пенсионером, в г. Томске проживает одна и по состоянию здоровья самостоятельно не может в судебном порядке осуществлять защиту своих нарушенных прав.

В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Кожевниковского района Томской области Фомич Д.П. исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить.

Ответчики Коробова Л.А. и Коробов А.М. в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствии и принять признание ими иска, представив суду письменные заявления от 23 сентября 2011 года о признании иска /л.д. 35, 38/.

Суд, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего принять признание иска и иск удовлетворить, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку интересы сторон и третьих лиц не нарушены, удовлетворив исковые требования полностью.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что в данном случае признание иска ответчиками является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Советского района г. Томска, действующего в защиту интересов Куршиной В.В., подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст., 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования прокурора Советского района г. Томска в интересах Куршиной В.В. удовлетворить полностью.

     Взыскать с Коробовой Л.А. и Коробову А.М. в пользу Куршиной В.В. солидарно сумму денежного займа в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Н.Данилюк