Дело № 2-272/2011

Поступило: 26.09.2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,

при секретаре Артюковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водяновой Н.М. к МРИ ФНС России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Водянова Н.М. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного пая площадью 16.7 га, расположенного в границах земель организации*, в настоящее время находится в аренде организации**.

Срок для принятия наследства истцом пропущен, так как она не знала о наличии наследства. О существовании земельного пая узнала в середине июля 2011 г., разбирая старые документы.

В настоящее время, чтобы оформить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, ей необходимо решение суда о восстановлении срока для принятия наследства.

Истец Водянова Н.М. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия, представив в суд заявление.

Представитель ответчика – главный специалист-эксперт юридического отдела МРИ ФНС России № 2 по Томской области Шмельцер Ю.А., действующий по доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований, направив в суд отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо – нотариус Кожевниковского района А.В. Домбровская просила дело рассмотреть без ее участия, не возражала против удовлетворения иска, указав в отзыве, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное дело в нотариальной конторе Кожевниковского района не заводилось, заявления от наследников о принятии наследства либо об отказе от него не подавались, свидетельство о праве на наследство не выдавались. Завещание не составлялось.

Третье лицо - ЗАО «Дубровское» не возражало против удовлетворения иска, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, представив заявление.

Третье лицо - Быркова Г.М. просила дело рассмотреть без её участия, не возражала против восстановления срока для принятия наследства сестре Водяновой Н.М., письменно уведомив суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 Гражданского Кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец приходится дочерью наследодателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 8,9/.

Из копии свидетельства о смерти усматривается, что смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10 /.

Согласно справке с администрации * сельского поселения, ФИО1, на день смерти проживала одна в д. ..., ул. .... (л.д. 10)

Согласно справке администрации *** сельского поселения Водянова Н.М. проживает в д. ..., ул. ... с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 7)

Согласно свидетельства на право собственности, земельный участок площадью 16.7 га, расположенный в границах земель организации*, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (л.д. 12-15).

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

У суда нет оснований не доверять доводам истца, являющегося наследником первой очереди, в той части, что она не знала о наличии земельного пая у наследодателя до середины июля 2011г., поскольку с ней не проживала.

Суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, что дает право на его продление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1142, 1154, 1155 Гражданского Кодекса РФ, ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Водяновой Н.М. удовлетворить полностью.

Признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1.

Восстановить Водяновой Н.М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде земельного пая площадью 16.7 га, находящегося в границах земель организации*.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в 10-дневный срок со дня вынесения.