Дело № 2-271/2011

Поступило: 26.09.2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,

при секретаре Артюковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водяновой Н.М. к МРИ ФНС России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Водянова Н.М. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного пая площадью 16.7 га, расположенного в границах земель организации*, в настоящее время находится в аренде организации**; и земельный участок, площадью 0,68 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в с. ..., ул. ....

Срок для принятия наследства истцом пропущен, так как она не знала о наличии наследства. О существовании земельного пая и земельного участка узнала в середине июля 2011 г., разбирая старые документы.

В настоящее время, чтобы оформить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, ей необходимо решение суда о восстановлении срока для принятия наследства.

Истец Водянова Н.М. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия, представив в суд заявление.

Представитель ответчика – главный специалист-эксперт юридического отдела МРИ ФНС России № 2 по Томской области Шмельцер Ю.А., действующий по доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований, направив в суд отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо – нотариус Кожевниковского района А.В. Домбровская просила дело рассмотреть без ее участия, не возражала против удовлетворения иска, указав в отзыве, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное дело в нотариальной конторе Кожевниковского района не заводилось, заявления от наследников о принятии наследства либо об отказе от него не подавались, свидетельство о праве на наследство не выдавались. Завещание не составлялось.

Третье лицо - ЗАО «Дубровское» не возражало против удовлетворения иска, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, уведомив суд.

Третье лицо Быркова Г.М. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия, не возражала против восстановления срока для принятия наследства сестре Водяновой Н.М., представив заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 Гражданского Кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец приходится дочерью наследодателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 7,8/.

Из копии свидетельства о смерти усматривается, что смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9 /.

Согласно справке с администрации *** сельского поселения, ФИО1, на день смерти проживал в д. ..., ул. ..., вместе с женой ФИО2, смерть которой наступила ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10)

Согласно справке администрации * сельского поселения Томского района, Водянова Н.М. проживает в д. ..., ул. ... с 26.07.1996г. по настоящее время (л.д. 6)

Согласно свидетельства на право собственности, земельный участок площадью 16.7 га, расположенный в границах земель организации*, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (л.д. 11-15)

Выписка из постановления № 6 от 16.04.1992г. подтверждает наличие земельного участка площадью 0,68 га на праве собственности ФИО1, расположенного в д. ..., ул. .... (л.д. 16)

Согласно государственного акта на право собственности на землю, кадастрового паспорта, земельный участок выдан ФИО1, расположен в д. ..., ул. ... (л.д. 17-19)

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

У суда нет оснований не доверять доводам истца, являющегося наследником первой очереди, в той части, что она не знала о наличии земельного пая и земельного участка у наследодателя до середины июля 2011г., поскольку с ним не проживала.

Суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, что дает право на его продление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1142, 1154, 1155 Гражданского Кодекса РФ, ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Водяновой Н.М. удовлетворить полностью.

Признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1.

Восстановить Водяновой Н.М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1, в виде земельного пая площадью 16.7 га, находящегося в границах земель организации*, земельного участка общей площадью 0,68 га, расположенного в д. ..., ул. ....

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в 10-дневный срок со дня вынесения.