Дело № 2-284/11

Поступило 17.10.2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 ноября 2011 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,

при секретаре Артюковой И.Н.,

с участием представителя истца Кононовой Н.В. – Позыгун М.В., действующей по доверенности от 22.03.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононовой Н.В. к Лыскову Е.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кононова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Лыскову Е.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ей по свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежат земельный участок площадью ... кв.м. и жилой дом, расположенные в с. ... по ул. ..., где с 2002 г. формально на регистрационном учете состоит Лысков Е.И.

Ответчик в принадлежащем ей доме с момента регистрации не проживал, членом ее семьи не является, фактически проживал в с. ..., ул. ....

Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом доме нарушает право распоряжения недвижимостью.

Истец Кононова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, направив заявление /л.д. 45/.

Представитель истца Позыгун М.В., действующая по доверенности, полностью поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Лысков Е.И. в судебное заседание не явился, так как отбывает наказание в виде лишения свободы в ..., о времени и места разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений не представил, своего представителя не направил.

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей ФИО1 и ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

В соответствии с Конституцией РФ, государство должно гарантировать реальную охрану прав и свобод граждан, прежде всего путем устранения препятствий, которые мешают использовать эти права.

Статья 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Европейская Конвенция о правах человека), заключенная в г. Риме 04.11.1950 г., вступившая в силу для России 05.05.1998 г. и являющаяся составной частью ее правовой системы, согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, предусматривает право каждого физического или юридического лица беспрепятственно пользоваться своим имуществом, не допускает лишения того или иного лица своего имущества, кроме как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права; признает право государства на осуществление контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами либо для обеспечения уплаты налогов, других сборов или штрафов.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они были вселены собственником в качестве члена своей семьи.

Истец Кононова Н.В. (фамилия до брака Скирневская) является собственником домовладения, расположенного по адресу: с..., ул. ..., что подтверждается копиями свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о государственной регистрации права на данную квартиру и земельный участок, выданные ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 4, 6/.

Согласно справке Администрации *** сельского поселения на регистрационном учете по данному адресу состоит Лысков Е.И. с 01.10.2002г. по настоящее время, фактическое место проживания до ареста администрации неизвестно /л.д. 15/.

Приговором Кожевниковского районного суда Томской области от 15.02.2010г. Лысков Е.И. осужден по ч.1 ст. 111, ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима /л.д. 17-18/.

Согласно ответа от 01.11.2011г., сведения о правах на объекты недвижимого имущества, принадлежащие Лыскову Е.И., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Кожевниковском районе отсутствуют /л.д. 47/.

Факт того, что ответчик Лысков Е.И. в жилом доме, принадлежащей истцу, не проживал с момента регистрации с 2002 г. до 2010 г., в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО1 и ФИО2, которые показали, что Лысков Е.И. являлся сыном наследодателя ФИО3, приходил в гости, своих вещей в доме не имел, в указанное время фактически проживал по адресу: с. ..., ул. ..., дом ему приобрела при жизни ФИО3

Суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения иска, поскольку, в судебном заседании установлено, что ответчик Лысков Е.И. в настоящее время состоит на регистрационном учёте по адресу: с. ..., ул. .... Жилой дом по указанному адресу принадлежит на праве собственности истцу, но фактически в указанном доме с 2002 г. не проживал по собственному желанию, в него не вселялся, расходы по содержанию не несет, создаёт собственнику жилого помещения препятствия в праве пользования и распоряжения собственностью.

Суд пришел к выводу, что ответчик с наследодателем при ее жизни не заключал соглашение о порядке пользования спорным домом, в силу ст. 31 ЖК РФ не приобрел право пользования, поскольку отсутствие попыток Лыскова Е.И. вселиться в спорное помещение свидетельствует о наличии у последнего возможности обеспечить себя иным жилым помещением либо о наличии права пользования иным жилым помещением.

Нахождение ответчика в местах лишения свободы на момент рассмотрения дела не может служить уважительной причиной отсутствия по месту регистрации, поскольку явилось результатом его виновного поведения.

Законом РФ от 25.06.1993 № 5241-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» введен регистрационный учет граждан по месту жительства и по месту их пребывания в пределах РФ. В соответствии со ст. 2 указанного закона, местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с.п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 173, на основании судебного решения органами регистрационного учета производится снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства, в связи с чем, настоящее решение является основанием территориальным органом федеральной миграционной службы РФ для снятия Лыскова Е.И. с регистрационного учета по указанному адресу, как не приобретшего право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кононовой Н.В. удовлетворить полностью.

Признать Лыскова Е.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ..., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: с..., ул. ....

Решение является основанием для снятия территориальным пунктом Управления федеральной миграционной службы по Томской области в Кожевниковском районе с регистрационного учета Лыскова Е.И. по месту регистрации по адресу: с. ..., ул. ....

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Дедова