Дело № 2-325/11 Поступило: 18.11.2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 декабря 2011 года с. Кожевниково Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Данилюк Т.Н., при секретаре Баталиной Н.Г., с участием представителя истца Мироновой И.А., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непомнящих В.А. к МРИ ФНС России № 2 по Томской области о включении жилого дома в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л : Непомнящих В.А. обратился в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России № 2 по Томской области о включении в наследственную массу жилого дома, расположенного по адресу: с. ..., ул. ..., оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1, которая при жизни не имела правоустанавливающих документов на дом. Земля под домом на основании государственного акта принадлежала его матери на праве собственности. В настоящее время истец желает вступить в наследственные права, но для этого необходимо включить указанный дом в наследственную массу. В судебное заседание истец Непомнящих В.А. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца Миронова И.А. иск поддержала полностью, дополнив суду, что жилой дом приобретался наследодателем по бытовой сделке, никаких правоустанавливающих документов на дом она не оформляла. После ее смерти Непомнящих В.А. фактически принял наследство, пустил туда квартирантов, несет расходы по содержанию жилого дома. Других наследников после смерти у наследодателя нет. Представитель ответчика – специалист юридического отдела МРИ ФНС № 2 по Томской области Носкова О.Г., действующий по доверенности, не возражала против удовлетворения иска, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством, дело рассмотреть в отсутствие представителя /л.д. /. Третьи лица – нотариус Кожевниковского района Томской области Пономарев Е.А. и представитель администрации Новопокровского сельского поселения Томской области и не возражали против удовлетворения исковых требований Непомнящих В.А., просили рассмотреть дело без их участия /л.д. /. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. В свидетельстве о рождении Непомнящих В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его матерью указана ФИО1 /л.д. 8/. Согласно выписки из кадастрового паспорта земельного участка от 10 октября 2011 года, земельный участок по адресу: с..., ул. ... на праве собственности принадлежит ФИО1, ... кв.м., переданы в собственность, ... кв.м. – в бессрочное постоянное пользование /л.д. 9/. Согласно выписки из похозяйственной книги от 05 октября 2011 года следует, что ФИО1 до дня смерти принадлежал на праве собственности жилой дом общей площадью ... кв.м., жилой площадью – ... кв.м. в с. ..., ул. ... /л.д. 10/. Из копии государственного акта № следует, что ФИО1 в с. ... предоставлено ... га земли, в том числе, в собственность - ... га, для ведения личного подсобного хозяйства - ... га /л.д. 11-14/. Из технического паспорта спорного жилого дома по состоянию на 07 апреля 2007 года видно, что общая площадь дома в с. ..., ул. ... составляет ... кв.м., жилая ... кв.м. /л.д. 15-27, 33/. Из справки администрации *** сельского поселения от 05 октября 2011 года следует, что ФИО1, Датаобезличена года рождения, на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, проживала одна и была зарегистрирована в с. ..., ул. ... /л.д. 30/. Выписка из государственного реестра зарегистрированных прав на недвижимость от 13 октября 2011 года подтверждает отсутствие зарегистрированного права собственности на спорный жилой дом /л.д. 31/. На основании свидетельства о смерти ФИО1, Датаобезличена года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 32/. Согласно ответу нотариуса Пономарева Е.А. Кожевниковского нотариального округа, наследственное дело после смерти наследодателя ФИО1, Дата обезличена года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось /л.д. /. Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что при жизни ФИО1 действительно добросовестно, открыто, непрерывно владела жилым домом, расположенным в с. ..., ул. ..., как своим собственным недвижимым имуществом, и в силу ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследства, принадлежащего наследодателю на день открытия наследства. Руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое требование Непомнящих В.А. удовлетворить полностью. Включить жилой дом, расположенный по адресу: с..., ул. ..., в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, Датаобезличена года рождения, которым при жизни она владела на праве собственности в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Т.Н. Данилюк