Дело № 2-320/2011

Поступило 14.11.2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2011 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Данилюк Т.Н.,

при секретаре Казанцевой Н.С.,

с участием истца Байдиновой Н.В., представителя истца Байдинова Д.В.,

ответчика Поповой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байдиновой Н.В. к Поповой В.М. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда и об обязании заключить договор с подрядной организацией, выполняющей восстановительные работы по ремонту крыши,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в ее пользу материальный ущерб в сумме ... рублей, причиненный вследствие затопления квартиры по адресу: с..., ул. ..., компенсацию морального вреда в размере ... рублей, а также обязать ответчика заключить договор с подрядной организацией для выполнения восстановительного ремонта кровли крыши

В судебном заседании ответчик Попова В.М. предложила истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого она обязуется в счет возмещения имущественного вреда, причиненного затоплением квартиры, передать истцу 5140 рублей (4540 рублей – материальный ущерб, 600 рублей - оплата государственной пошлины) равными частями по 1713 рублей в сроки до 26.12.2011 года, до 26.01.2012 года, до 28.02.2012 года, а также в срок до 01.08.2012 года своими силами и на совместные с истцом денежные средства приобрести строительные материалы для кровли 1/2 крыши указанного дома и произвести капитальный ремонт 1/2 части крыши на жилом доме по ул. ... над квартирами № и №, а истец отказывается от взыскания с ответчика морального вреда в размере 10000 рублей. Просила утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Истец Байдинова Н.В. и ее представитель Байдинов Д.В. не возражали против заключения мирового соглашения на предложенных ответчиком условиях, просили прекратить производство по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, достигнутых сторонами, поскольку его условия не нарушают прав и интересов сторон и третьих лиц, не противоречат закону.

Условия мирового соглашения записаны в протокол судебного заседания и подписаны сторонами по делу.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, разъяснена ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Байдиновой Н.В. к Поповой В.М. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда и об обязании заключить договор с подрядной организацией, выполняющей восстановительные работы по ремонту крыши, по условиям которого Попова В.М. обязуется в счет возмещения имущественного вреда, причиненного затоплением квартиры по адресу: с..., ул. ..., передать Байдиновой Н.В. денежную сумму 5140 рублей, из которой 4540 рублей - материальный ущерб, причиненный вследствие затопления квартиры, 600 рублей - оплата государственной пошлины, равными частями в течение трех месяцев, а именно: 1713 рублей в срок до 26.12.2011 года, 1713 рублей до 26.01.2012 года, 1713 рублей до 28.02.2012 года, а также в срок до 01.08.2012 года своими силами и на совместные с Байдиновой Н.В. денежные средства приобрести строительные материалы и произвести капитальный ремонт 1/2 части крыши жилого дома № по ул. ... в с. ... над квартирами № и №, а Байдинова Н.В. отказывается от взыскания с ответчика Поповой В.М. компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Т.Н. Данилюк