Дело № 2-329/ 2011 Поступило 24 ноября 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2011 года с. Кожевниково Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Белковец Н.И. при секретаре Новиковой И.С. с участием представителя истца Кузьминых А.Ф., действующего на основании доверенности ... срок полномочий один год рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминых Ю.А. к Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Кузьминых Ю.А. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец А., с которым он длительное время проживал раздельно, после смерти отца открылось наследство в виде денежного вклада в ***, он является единственным наследником, однако, в установленный законом срок к нотариусу не обратился, поскольку не знал о существовании данного наследственного имущества, узнал об этом лишь в августе 2011 года от родственника Ф.. В настоящее время, чтобы оформить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, необходимо решение суда о восстановлении срока для принятия наследства. Просит признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства и восстановить ему, Кузьминых Ю.А. срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ года после смерти его отца А., в виде денежного вклада, находящегося в <адрес> Истец Кузьминых Ю.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить, а дело рассмотреть без его участия. Представитель истца Кузьминых А.Ф., двоюродный брат истца, действующий по доверенности, в судебном заседании пояснил, что договор банковского вклада на имя А.. был обнаружен только в августе 2011 года, о чем он незамедлительно сообщил истцу, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Представитель ответчика – главный специалист 1 разряда юридического отдела Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области Носкова О.Г., действующая по доверенности ..., направила суду отзыв с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Третье лицо нотариус Кожевниковского нотариального округа Пономарев Е.А. не возражал против удовлетворения исковых требований Кузьминых Ю.А., просил дело рассмотреть без его участия. Представитель третьего лица – управляющий <адрес> М.., действующий на основании доверенности ..., представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований Кузьминых Ю.А., просил дело рассмотреть в их отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно ч. 2 ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из справки администрации <адрес> сельского поселения и копии паспорта истца усматривается, что А. на день смерти проживал по месту регистрации в <адрес> Кожевниковского района Томской области, ул. <адрес>, а истец с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован и проживает в г. <адрес>, ул. <адрес> (л.д. 4, 5). Копией свидетельства о рождении подтверждается, что наследодатель доводился истцу родным отцом, его матерью являлась К. (л.д. 6). Из копии свидетельства о смерти следует, что наследодатель А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года, скончался ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Кожевниковского района Томской области (л.д. 7). Копии договора от ДД.ММ.ГГГГ года и приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ года свидетельствуют о заключении между А. и <адрес> договора банковского вклада на сумму *** под № % годовых сроком на № месяцев (л.д. 10-11). Справка <адрес> содержит сведения о том, что сумма указанного вклада на имя А. по состоянию на 06.12.2011 года составляет *** (л.д. 24). Доводы истца о том, что он узнал о существовании наследственного имущества после смерти отца, т.е. за пределами срока для принятия наследства, подтверждаются пояснениями его представителя Кузьминых А.Ф., что он сообщил истцу о наследственном имуществе только в августе 2011 года. Проанализировав представленные доказательства, учитывая длительное раздельное проживание истца с наследодателем и своевременное обращение в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска данного срока, что дает право на его восстановление. На основании изложенного, руководствуясь ст.1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Кузьминых Ю.А. удовлетворить в полном объеме. Признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства. Восстановить Кузьминых Ю. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года его отца А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде денежного вклада, находящегося ***. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в 10-дневный срок. Председательствующий Н.И. Белковец . . . . . .