Дело № 2-17/2012

Поступило 28 декабря 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2012 года с. Кожевниково

Судья Кожевниковского районного суда Томской области Данилюк Т.Н.,

при секретаре Баталиной Н.Г.,

с участием представителя ответчика адвоката Кравцева В.А., представившего удостоверение № 208 от 11.11.2002 г. и ордер № 5 от 20.01.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Кожевниковского района к Кирсанову И.В. о признании права муниципальной собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Кожевниковского района обратилась в суд с иском к Кирсанову И.В. о признании права муниципальной собственности на квартиру <адрес>.

Разбирательство по данному гражданскому делу было назначено на 20 и 23 января 2012 года, однако представитель истца Савельева В.И., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явилась без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила.

Ответчик Кирсанов И.В. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место его жительства суду не известно.

Представитель ответчика адвокат Кравцев В.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца Савельева В.И. дважды не явилась в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, а рассмотреть данное дело без ее участия невозможно, суд считает, что заявление Администрации Кожевниковского района следует оставить без рассмотрения.

При этом, истцу следует разъяснить положение ч. 3 ст. 223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, после чего вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Администрации Кожевниковского района к Кирсанову И.В. о признании права муниципальной собственности, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.Н. Данилюк