Дело № 2-39/2012 Поступило 08 февраля 2012 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 февраля 2012 года с. Кожевниково Судья Кожевниковского районного суда Томской области Белковец Н.И. при секретаре Новиковой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филюшина Е.А. к администрации Вороновского сельского поселения о снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Филюшин Е.А. обратился в суд с иском администрации Вороновского сельского поселения о снятии с регистрационного учета лиц, длительное время не проживающих в доме №, расположенном в с. ... по ул. ..., мотивируя тем, что является собственником указанного дома и не состоит с ними в родственных отношениях. Судебное заседание было назначено на 22 февраля 2012 года, однако истец Филюшин Е.А. в суд не явился, о причинах неявки не известил, о месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом. В связи с неявкой истца рассмотрение дела было отложено на 24 февраля 2012 года. 24 февраля 2012 года истец Филюшин Е.А. вторично не явился в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о причинах неявки суду не сообщил, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле расписками. Представитель ответчика – заместитель Главы администрации Вороновского сельского поселения Васенёва Г.А., действующая на основании доверенности от 10.01.2012 № 2, срок полномочий по 31.12.2012, также надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, на рассмотрении иска по существу не настаивала. В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Суд считает необходимым оставить исковое заявление Филюшина Е.А. без рассмотрения, поскольку истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие и по вторичному вызову не явились в судебное заседание. В соответствии с ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. В соответствии с ч.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения судом общей юрисдикции. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Филюшина Е.А. к администрации Вороновского сельского поселения о снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения. Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Томской области возвратить Филюшину Е.А. госпошлину в размере 200 (Двести) рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по чеку-ордеру №, операция .... На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Белковец Н.И.