Дело №2-39/2012 на момент размещения определение не вступило в законную силу



Дело № 2-39/2012

Поступило 08 февраля 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2012 года с. Кожевниково

Судья Кожевниковского районного суда Томской области Белковец Н.И.

при секретаре Новиковой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филюшина Е.А. к администрации Вороновского сельского поселения о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Филюшин Е.А. обратился в суд с иском администрации Вороновского сельского поселения о снятии с регистрационного учета лиц, длительное время не проживающих в доме , расположенном в с. ... по ул. ..., мотивируя тем, что является собственником указанного дома и не состоит с ними в родственных отношениях.

Судебное заседание было назначено на 22 февраля 2012 года, однако истец Филюшин Е.А. в суд не явился, о причинах неявки не известил, о месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой истца рассмотрение дела было отложено на 24 февраля 2012 года.

24 февраля 2012 года истец Филюшин Е.А. вторично не явился в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о причинах неявки суду не сообщил, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле расписками.

Представитель ответчика – заместитель Главы администрации Вороновского сельского поселения Васенёва Г.А., действующая на основании доверенности от 10.01.2012 № 2, срок полномочий по 31.12.2012, также надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, на рассмотрении иска по существу не настаивала.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление Филюшина Е.А. без рассмотрения, поскольку истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие и по вторичному вызову не явились в судебное заседание.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с ч.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Филюшина Е.А. к администрации Вороновского сельского поселения о снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Томской области возвратить Филюшину Е.А. госпошлину в размере 200 (Двести) рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по чеку-ордеру , операция ....

На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Белковец Н.И.