Дело №2-36/2012 на момент размещения определение не вступило в законную силу



Дело № 2-36/2012

Поступило: 01.02.2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2012г. с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,

при секретаре Артюковой И.Н.,

рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения к Веренкину И.В., Петрусан И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения обратился в суд с иском к Веренкину И.В., Петрусан И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Первое судебное заседание назначено на 09.02.2012 года на 09 часов. Представитель истца не явился без уважительной причины, о дате проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В связи с неявкой заявителя, судебное заседание назначено на 13.02.2012 года на 09 часов.

13.02.2012 года представитель истца вторично не явился в судебное заседание. О дате проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В материалах имеются сведения о надлежащем извещении представителя истца ОАО «Сбербанк России» Бухун К.С. Суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, так как представитель истца Бухун К.С. не явилась в суд по вторичному вызову и не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с ч.3 ст.333.40 НК РФ – уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения к Веренкину И.В., Петрусан И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца.

Суд разъясняет ОАО «Сбербанку России» право обратиться в суд в общем порядке для разрешения его требований, либо представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать межрайонную налоговую инспекцию № 2 по Томской области возвратить ОАО «Сбербанку России» госпошлину в размере ., уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления в суд.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В. А. Дедова