Дело № 2-36/2012 Поступило: 01.02.2012г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 февраля 2012г. с. Кожевниково Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А., при секретаре Артюковой И.Н., рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № к Веренкину И.В., Петрусан И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № обратился в суд с иском к Веренкину И.В., Петрусан И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Первое судебное заседание назначено на 09.02.2012 года на 09 часов. Представитель истца не явился без уважительной причины, о дате проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В связи с неявкой заявителя, судебное заседание назначено на 13.02.2012 года на 09 часов. 13.02.2012 года представитель истца вторично не явился в судебное заседание. О дате проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В материалах имеются сведения о надлежащем извещении представителя истца ОАО «Сбербанк России» Бухун К.С. Суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, так как представитель истца Бухун К.С. не явилась в суд по вторичному вызову и не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. В соответствии с ч.3 ст.333.40 НК РФ – уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № к Веренкину И.В., Петрусан И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца. Суд разъясняет ОАО «Сбербанку России» право обратиться в суд в общем порядке для разрешения его требований, либо представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Обязать межрайонную налоговую инспекцию № 2 по Томской области возвратить ОАО «Сбербанку России» госпошлину в размере ., уплаченную по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления в суд. Определение может быть обжаловано в частном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий В. А. Дедова