Дело № 2-49/2012

Поступило 15 февраля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2012 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Данилюк Т.Н.,

с участием истца Чиж Н.И.,

при секретаре Баталиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиж Н.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области о включении жилого дома в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Чиж Н.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области о включении жилого дома в наследственную массу, расположенного по адресу: с..., ул. ..., ... года постройки, общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м. одноэтажный, оставшийся после смерти бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что после смерти бабушки ФИО1 остался дом, в котором она проживала с 1971 года по день смерти. После смерти бабушки ФИО1., ее дочь ФИО2 – мать Чиж Н.И. принять наследство не могла, поскольку умерла за полтора месяца до смерти ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки она пользовалась домом и земельным участком, то есть фактически приняла наследство, проводит текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи. В настоящее время ей необходимо оформить данный дом в собственность, просит включить жилой дом в наследственную массу.

Истец Чиж Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика – инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области Шмельцер Ю.А., действующий на основании доверенности № 4 от 10.01.2012 года, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против включения жилого дома в наследственную массу с учетом материалов дела и представленных истцом доказательств.

Представитель третьего лица – глава Кожевниковского сельского поселения Малолетко А.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Пономарев Е.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Смерть наследодателя ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти. /л.д. 19/

Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 /л.д. 17/, справкой о заключении брака № между ФИО3 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 18/, свидетельством о рождении ФИО2 /л.д. 21/, справкой о заключении брака № между ФИО5 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 22/, свидетельством о рождении ФИО6 /л.д. 24/, свидетельством о заключении брака между ФИО7 и ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 25/

Согласно справки о смерти № супруг наследодателя ФИО34 – ФИО36 умер ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 20/, дочь наследодателя ФИО37 - ФИО6 скончалась ДД.ММ.ГГГГ./л.д. 23/

Согласно справки *** сельского поселения Чиж Н.И. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: с..., ул. ....

На л.д. 9-14 имеется технический паспорт на дом, расположенный по адресу: с..., ул. ....

Согласно государственного акта № ФИО1 постановлением № 121 от 16.08.1993 года Главы сельской администрации предоставлено 012 гектаров земли для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка № от 01.06.2010 года земельный участок, расположенный по адресу: с..., ул. ... находится в собственности ФИО1

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Кожевниковского сельского поселения № 1787 от 01.03.2012 года ФИО1 состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: с..., ул. ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживала одна.

В подтверждении факта оплаты коммунальных услуг по адресу: с..., ул. ... истец представила в материалы дела квитанции об оплате.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8 с 1996 года она жила по соседству с ФИО1 после ее смерти 9 лет назад домом занимается Чиж Н.И., других наследников у ФИО1 нет.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что после смерти бабушки ФИО1 за домом ухаживаеи Чиж Н.И., она фактически приняла наследство. После смерти матери Чиж Н.И. она проживала в бабушкой ФИО1 по адресу: с..., ул. ....

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что при жизни ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владела жилым домом, расположенным по адресу: с..., ул. ... и он подлежит включению в наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст. 1112, 1153, 1154 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чиж Н.И. удовлетворить полностью.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: с..., ул. ... в наследственное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н.Данилюк

.

.

.

.

.

.