Дело № 2-71/2012

Поступило 11 марта 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2012 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Белковец Н.И.,

при секретаре Новиковой И.С.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы Кожевниково» Конновой С.Ю., действующей на основании доверенности № 59 от 31.01.2012 года, срок полномочий один год,

ответчика Братухина В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы Кожевниково» к Братухину В.Д. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коммунальные системы Кожевниково» обратилось в суд с иском к Братухину В.Д. о взыскании денежных средств, а именно задолженности по оплате коммунальных услуг в размере ... рублей ... коп., возврат уплаченной государственной пошлины в размере ... рубля ... коп. и расходов на запрос о предоставлении выписки из ЕГРП в размере ... рублей, мотивируя тем, что между ними заключен договор на отпуск тепловой энергии, однако, Братухин В.Д. потребленные коммунальные услуги за период с августа 2010 года по январь 2012 года добровольно не оплачивает, в целях досудебного урегулирования спора 24.12.2012 ему было вручено предупреждение о необходимости погасить долг в срок до 29.01.2012, однако, до настоящего времени оплата задолженности не произведена.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца Коннова С.Ю. снизила исковые требования, с учетом перерасчета суммы задолженности, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере ... рублей ... коп.

В судебном заседании представитель истца Коннова С.Ю. заявила частичный отказ от иска, просила принять отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика госпошлины в размере ... рублей и расходов на предоставлении выписки из ЕГРП в размере ... рублей, определением суда от 27.03.2012 года принят отказ истца от иска и в этой в части дело прекращено. Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере ... рублей ... коп. поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Братухин В.Д. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, суду пояснил, что является инвалидом Великой отечественной войны, которому государством должны быть обеспечены меры социальной поддержки на оплату коммунальных услуг путем перечисления денежных средств на счет организации в качестве оплаты за тепловую энергию, утверждал, что ему государством и службой социальной поддержки населения не предоставляются никакие льготы, признал, что в его квартире всегда тепло, но оплачивать коммунальные услуги он не желает.

Заслушав представителя истца, ответчика, показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, отношения по предоставлению услуг по теплоснабжению признаются публичным договором, в силу которого, истец по характеру своей деятельности осуществляет подачу тепла в отношении каждого, кто к ним обратится. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

В силу ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Копиями свидетельства Межрайонной ИФНС № 2 по Томской области, Устава, договора финансовой субаренды (сублизинга) № и акта передачи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО «Коммунальные системы Кожевниково» является юридическим лицом и поставщиком тепловой энергии по адресу проживания ответчика (л.д. 29, 10-19, 20-26)

Между ООО «Коммунальные системы Кожевниково» и ответчиком не заключался письменный договор о предоставлении коммунальных услуг теплоснабжения, однако при отсутствии письменной формы договора, договор теплоснабжения является договором присоединения. Между истцом и ответчиком в период с августа 2010 года по январь 2012 года имели место договорные отношения о предоставлении коммунальных услуг теплоснабжения, которые обусловлены фактическим подключением абонента в установленном порядке к присоединенной сети истца с момента фактического подключения к энергоснабжающей сети на неопределенный срок.

Наличие договора энергоснабжения между сторонами подтверждается карточкой лицевого счета №, в которой зафиксировано ежемесячное начисление предоставляемых коммунальных услуг по отоплению квартиры ответчика (л.д. 9).

Судом установлено, что Братухин В.Д. с 09.08.2010 года проживает и является собственником квартиры, расположенной по адресу в с. ... ул. ..., что подтверждается выписками из финансового лицевого счета администрации Кожевниковского района и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, совместно с ответчиком в квартире зарегистрирована и проживает его родственница ФИО4 (л.д. 6-7).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в частности жилого помещения.

На основании с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника с момента приобретения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1, ч. 10 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

На основании приказа Региональной энергетической комиссии Томской области от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа Департамента тарифного регулирования государственного заказа Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № и решения Совета муниципального образования Кожевниковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № установлены тарифы на тепловую энергию на 2010, 2011, 2012 годы (л.д. 19-21).

Доказательств не предоставления ответчиком услуг по теплоснабжению или ненадлежащего предоставления указанных услуг суду не представлено.

В судебном заседании ответчик признал, что с момента его вселения в квартиру с 19 августа 2010 года по настоящее время постоянно в течение отопительного сезона ему в квартиру подается тепло и претензий к его качеству и стоимости у него не имеется.

При таких обстоятельствах, в силу договорных обязательств, обусловленных ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и возложенной ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанности по оплате коммунальных услуг, на ответчике лежит обязанность в полном объеме оплатить потребленные коммунальные услуги теплоснабжения.

Из справки о начислении задолженности за предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению усматривается, что за период с 19 августа 2010 по 31 января 2012 года перед ООО «Коммунальные системы Кожевниково» за Братухиным В.Д. числится задолженность по оплате за отопление жилого помещения – квартиры, общей площадью ... кв.м, расположенной в с. ..., ул. ..., в размере ... рублей ... копеек (л.д. 57).

В судебном заседании свидетель ФИО1, работающая контролером теплоэнергетического участка ООО «Коммунальные системы Кожевниково», показала, что с момента трудоустройства с октября 2010 года в первых числах каждого месяца она опускает в почтовый ящик квартиры № в доме № по ул. ... в с. ... квитанцию на оплату тепловой энергии для ответчика Братухина В.Д., предупреждение об оплате накопившейся задолженности ему направлялось заказным письмом.

Уведомлением о вручении подтверждается, что предупреждение о наличии задолженности Братухину В.Д. было вручено 24.01.2012 года (л.д. 23-24).

Из данных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2, начальника абонентского отдела ООО «Коммунальные системы Кожевниково» следует, что ответчику с момента его вселения в квартиру № по ул. ... в с. ..., ежемесячно производится начисление суммы, подлежащей оплате за потребленную тепловую энергию путем умножения единицы площади жилого помещения на утвержденный тариф, и направляются квитанции на ее оплату, ответчик при их получении неоднократно звонил с требованием указывать в квитанциях два вида льгот, которыми он пользуется как ветеран труда и инвалид войны, однако, по техническим причинам в программе проставляется только один вид льгот, по его просьбе она обращалась в Службу социальной защиты населения и установила, что все виды льгот предоставляются ответчику в полном объеме, кроме того, с ответчиком проживает его тетя, которой также предоставляются льготы на оплату коммунальных услуг, как ветерану труда.

Доводы ответчика о том, что ему не предоставляются и не выплачиваются льготы как ветерану труда и ветерану Великой отечественной войны опровергаются также представленными сведениями ГУ Управление Пенсионного фонда в Кожевниковском районе и ОГБУ «Центр социальной поддержки населения Кожевниковского района» о том, что ему ежемесячно производится выплата пенсии по старости, а также с 25.06.2009 года предоставляются меры социальной поддержки на основании Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» и Закона Томской области от 04.05.2005 № 66-ОЗ «О дополнительных мерах социальной поддержки инвалидов и участников Великой Отечественной войны на территории Томской области» в виде выплат на оплату коммунальных и жилищных услуг (л.д. 52-54, 35-46).

Указанные средства в виде пенсии, а также суммы льгот, на основании личного заявления Братухина В.Д., перечисляются на его расчетный счет в отделении Сберегательного банка, что подтверждается справкой Томского отделения № 8616/0201 ОАО Сбербанка России за период с 01.01.2010 года по 20.03.2012 года и копией личного заявления Братухина В.Д. в ОГБУ «Центр социальной поддержки населения Кожевниковского района» с указанием номера расчетного счета и приложением копии сберегательной книжки (л.д. 63, 76-78).

Кроме того, ФИО4, зарегистрированной и проживающей совместно с ответчиком, как ветерану труда, также ежемесячно производятся льготные выплаты на оплату жилищных услуг по месту жительства (л.д. 55-58).

Из показаний свидетеля ФИО3, оказывающей ответчику помощь по дому, установлено, что по поручению Братухина В.Д. она оплачивает коммунальные услуги за потребленную им воду и электроэнергию, а за отопление квартиры в течение двух лет ответчик не платит, поскольку у него какие-то проблемы с льготами.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что Братухин В.Д., являясь собственником жилого помещения, длительное время не выполняет обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг за теплоснабжение, уклоняется от погашения образовавшейся задолженности до настоящего времени, в связи с чем, считает необходимым взыскать ее с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы Кожевниково» удовлетворить полностью.

Взыскать с Братухина В.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы Кожевниково» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению квартиры, расположенной по адресу в с. ..., ул. ..., за период с 19 августа 2010 года по 31 января 2012 года включительно в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.