Дело № 2-97/2012

Поступило 30 марта 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2012 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Данилюк Т.Н.,

с участием представителя истца Кривоусова А.Ю.

ответчика Танаева В.А.

при секретаре Баталиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КФХ «Летяжье» к Танаеву В.А. о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

КФХ «Летяжье» обратилось в суд с иском к Танаеву В.А. о взыскании материального ущерба на основании того, что приговором Кожевниковского районного суда Томской области от 02.03.2012 года Танаев В.А.признан виновным в совершении умышленного уничтожения имущества, принадлежащего КФХ «Летяжье» с причинением значительного ущерба в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик Танаев В.А. в судебном заседании иск признал полностью, просил принять признание иска в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Представитель истца Кривоусов А.Ю. действующий по доверенности № 12 от 06.03.2012 года в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, не возражал против принятия признания иска ответчиком.

Заслушав представителя истца, полагавшего возможным принять признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования полностью, поскольку интересы сторон и третьих лиц не нарушены.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КФХ «Летяжье» подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КФХ «Летяжье» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Танаеву В.А. в пользу КФХ «Летяжье» в счет возмещения материального ущерба ... рублей ... копеек .

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в апелляционном порядке через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н.Данилюк