Дело №2-135/2012 на момент размещения определение не вступило в законную силу



Дело № 2-135/2012

Поступило: 05.05.2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2012г. с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,

при секретаре Артюковой И.Н.,

рассмотрев исковое заявление Шатской Н.В. к Геде С.Н. о принятии отказа от дара и расторжении договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

Шатская Н.В. обратилась в суд с иском к Геде С.Н. о принятии отказа от дара и расторжении договора дарения.

Первое судебное заседание назначено на 30.05.2012 года на 09 часов 30 минут. Истец не явилась без уважительной причины, о дате проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

В связи с неявкой истца, судебное заседание назначено на 01.06.2012 года на 09 часов 30 минут.

01.06.2012 года истец вторично не явилась в судебное заседание. О дате проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В материалах имеются сведения, о надлежащем извещении истца Шатской Н.В. Суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, так как заявитель не явилась в суд по вторичному вызову и не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с ч. 3 ст.333.40 НК РФ – уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шатской Н.В. к Геде С.Н. о принятии отказа от дара и расторжении договора дарения - оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца.

Суд разъясняет Шатской Н.В. право обратиться в суд в общем порядке для разрешения её требований, либо представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать межрайонную налоговую инспекцию № 2 по Томской области возвратить Шатской Н.В. госпошлину в размере <рублей>, уплаченную по квитанциям от 04.05.2012г. при подаче заявления в суд.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В. А. Дедова