Дело № 2-182/2012

Поступило 14 июня 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2012 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Белковец Н.И.,

при секретаре Новиковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муравской Н.П. к Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Муравская Н.П. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 14 часов 30 минут 26.06.2012 года.

Истец Муравскаая Н.П. о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Дело слушанием было отложено на 16.00 часов 27.06.2012 года, истец Муравская Н.П. о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, вновь без уважительных причин не явилась в судебное заседание, о причинах неявки в суд не сообщила.

Суд считает неявку истца Муравской Н.П. 26.06.2012 года и 27.06.2012 года не уважительной.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области, также извещен надлежащим образом о назначении судебных заседаний на 26 и 27 июня 2012 года, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела по существу.

Третье лицо – нотариус Кожевниковского нотариального округа Пономарев Е.А. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без него.

Представитель третьего лица – ЗАО «Сибирское», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Муравская Н.П. дважды не явилась в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, суд считает, что исковое заявление Муравской Н.П. к Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства, следует оставить без рассмотрения и разъяснить истцу, что суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Муравской Н.П. к Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Томской области возвратить Муравской Надежде Павловне госпошлину в размере 200 (двести) рублей, уплаченную 30.05.2012 года по чеку-ордеру № СБ8616/0201, операция ....

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.И. Белковец