Дело № 2-151/2012

Поступило 22 мая 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 июня 2012 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Данилюк Т.Н.,

при секретаре Баталиной Н.Г.,

с участием истца Сазонова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазонова Д.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области о включении земельного участка в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Сазонов Д.А. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области о включении земельного участка расположенного по адресу: с ..., ул. ..., общей площадью № кв.м., кадастровый номер № в наследственную массу, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

истец Сазонов Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что после смерти отца ФИО1 он решил оформить наследство на имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу с ..., ул. ..., и земельного участка, площадью № кв.м., расположенного по этому же адресу. Однако. в свидетельстве на право собственности на земельный участок в фамилии отца допущена техническая ошибка, после буквы «з» вместо буквы «о», указана буква «а», в связи с чем нотариус отказывает в выдаче свидетельства на право на наследство, просит включить данный земельный участок в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца ФИО1

Представитель ответчика – МРИ ФНС № 2 по Томской области Вторушина Е.М., действующая на основании доверенности № 8 от 27.04.2012 года в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против включения земельного участка в наследственную массу с учетом материалов дела и представленных истцом доказательств.

Третье лицо – нотариус Кожевниковского района Пономарев Е.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Смерть наследодателя ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти /л.д. 7/.

Согласно свидетельству о смерти супруга наследодателя ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 23/.

Факт родственных отношений между истцом и умершим ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении Сазонова Д.А., где в графе отец указан ФИО1 /л.д. 6/.

Согласно свидетельству на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ, серия ... № земельный участок, расположенный по адресу с ..., ул. ..., общей площадью № кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли – продажи жилого дома.

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, кадастровый номер № расположенный по адресу с ..., ул. ... находится в собственности у ФИО1 /л.д. 10/.

В соответствии с договором купли – продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу с ..., ул. ... /л.д. 11/.

Согласно сведений нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное дело не заводилось /л.д. 22/.

Согласно справкам Администрации *** сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ проживал и состоял на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по адресу с ..., ул. ..., проживал один. /л.д. 24, 25/.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что при жизни ФИО1 пользовался правами собственника в отношении земельного участка расположенного по адресу с ..., ул. ..., в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст. 1112, 1142, 1154 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сазонова Д.А. удовлетворить полностью.

Включить земельный участок, расположенный по адресу: с ..., ул. ..., общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н.Данилюк