Дело № 2-195/2012

Поступило 28 июня 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/о прекращении производства по делу/

30 июля 2012 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Данилюк Т.Н.,

при секретаре Баталиной Н.Г.,

с участием истца Вторушиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вторушиной В.М. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Вторушина В.М. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде земельного пая, расположенного в границах земель АОЗТ «Нива», общей площадью 16,7 га., однако в установленный законом срок к нотариусу она не обратилась, т.к. не знала о том, что ее мужу выделялся земельный пай и что существуют правоустанавливающие документы на его имя, а узнала об этом в декабре 2008 года из газеты «Знамя труда», где в списке нераспорядившихся собственников земельных долей было указано имя ее мужа. В настоящее время, чтобы оформить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, необходимо решение суда о восстановлении срока для принятия наследства. Просит признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства и восстановить ей, Вторушиной В.М., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее мужа, ФИО1, в виде земельного пая, расположенного в границах земель АОЗТ «Нива», общей площадью 16,7 га.

В ходе судебного заседания выяснилось, что по данному спору имеется вступившее в законную силу решение Кожевниковского районного суда Томской области суда от 16.03.2009 года по иску Вторушиной В.М. к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства, что подтверждается копией решения суда вступившего в законную силу 27.03.2009 года.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Суд считает необходимым прекратить производство по делу, разъяснить в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Делу по иску Вторушиной В.М. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Н. Данилюк