Дело № 2-187/2012

Поступило 22 июня 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 июля 2012 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Данилюк Т.Н.,

при секретаре Баталиной Н.Г.,

с участием истца Реймер Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Реймер Л.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области о включении жилого дома в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Реймер Л.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области о включении жилого дома, расположенного по адресу с..., ул. ..., общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, инвентарный номер ... в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Реймер Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что после смерти матери ФИО1 она решила принять наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: с..., ул. ..., однако на него отсутствуют правоустанавливающие документы, просит включить данный жилой дом в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери ФИО1

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутсвие.

Третье лицо – нотариус Кожевниковского нотариального округа Пономарев Е.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Малиновского сельского поселения Гохвейс Т.П., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Заслушав истца Реймер Л.И., показания свидетелей ФИО2 и ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти серии ... № смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наступила ДД.ММ.ГГГГ в г. ... /л.д. 7/.

Согласно свидетельству о смерти супруга наследодателя серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в с. ... /л.д. 6/.

Согласно свидетельству о смерти серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/.

В соответствии с кадастровым паспортом здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от 02.12.2010 года, инвентарный номер ..., индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу с..., ул. ..., общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м /л.д.

В соответствии с представленными государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного /постоянного/ пользования землей серии ... от ДД.ММ.ГГГГ № и кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником данного участка, является ФИО1 /л.д. 17-18, 19/.

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о правах на жилой дом, расположенный по адресу: с..., ул. ... /л.д. 21/.

Из справки *** сельского поселения № 373 от 07.11.2011 года видно, что ФИО6 на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу с..., ул. .... /л.д. 20/.

Согласно справке от 04.04.2012 года № 1 жилой дом по адресу ..., ул. ... на балансе ООО «Малиновская» не числится /л.д. 22/.

Согласно справке Администрации *** сельского поселения Кожевниковского района от 06.04.2012 года № 312 в казне муниципальной собственности жилой дом по адресу с..., ул. ... не стоит /л.д. 23/.

Согласно справкам от 05.04.2012 года ОАО «Томская энергосбытовая компания» и ООО «Селькомхоз» плательщик ФИО7 проживающий по адресу с..., ул. ... задолженности по водоснабжению и электроэнергию не имеет /л.д. 24,25/.

Из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3 следует, что они знали ФИО1 – мать Реймер Л.И. и ФИО6, которая проживала по адресу с..., ул. .... После смерти ФИО1 в доме стал проживать ФИО6, за которым ухаживала Реймер Л.И., она же несла бремя по содержанию дома, платила налоги и обрабатывала земельный участок /л.д. 39-40/.

Факт родственных отношений между истцом и умершей ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении ..., где в графе мать указана ФИО1 /л.д. 35/.

... ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО8, после чего ее фамилия изменена на «Реймер» /л.д. 36/.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что при жизни ФИО1 пользовалась правами собственника в отношении жилого дома расположенного по адресу с..., ул. ..., в связи с чем, он подлежит включению в наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст. 1112, 1142, 1154 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Реймер Л.И. удовлетворить полностью.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: с..., ул. ..., общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, инвентарный номер ..., в наследственную массу, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в апелляционном порядке через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н.Данилюк