Дело № 2-207/2012

Поступило: 11 июля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 августа 2012 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Данилюк Т.Н.,

при секретаре Баталиной Н.Г.,

с участием заместителя прокурора Кожевниковского района Томской области Матыскина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОП № 6 /по обслуживанию Кожевниковского района/ МО МВД России «Шегарский» УМВД по Томской области об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Вторушина С.С.,

У С Т А Н О В И Л :

ОП № 6 /по обслуживанию Кожевниковского района/ на основании ФЗ от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Вторушина С.С.

В обоснование заявленного требования заявителем указано, что Вторушин С.С. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений.

Заявитель в качестве административных ограничений просит запретить Вторушину С.С. посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в указанных мероприятиях; запретить пребывать вне жилого помещения, расположенного в с. ..., ул. ..., являющегося местом его проживания ежедневно с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запретить выезжать за пределы Кожевниковского района без получения разрешения органа внутренних дел; обязать его один раза в месяц являться в ОП № 6 (по обслуживанию Кожевниковского района) для регистрации.

Представитель заявителя ОП № 6 (по обслуживанию Кожевниковского района) МО МВД России «Шегарский» УМВД по Томской области Лукъянов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо – Вторушин С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, заявление признал полностью.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить полностью, считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что Вторушин С.С., совершил тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, за которое 19.04.2010 года был осужден Кожевниковским районным судом Томской области. Согласно данного приговора в его действиях содержится опасный рецидив преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении шести лет после отбытия наказания.

Оценивая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются достаточные основания для обязательного установления в отношении Вторушина С.С. административного надзора и установлении административных ограничений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решая вопрос об установлении Вторушину С.С. административных ограничений, суд, с учетом личности поднадзорного, считает возможным и необходимым установить ему такие ограничения, как: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в указанных мероприятиях; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его фактического проживания ежедневно с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запретить выезжать за пределы Кожевниковского района без получения разрешения органа внутренних дел; обязать его один раза в месяц являться в ОП № 6 (по обслуживанию Кожевниковского района) для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 245 – 250, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ОП № 6 /по обслуживанию Кожевниковского района/ МО МВД России «Шегарский» УМВД по Томской области удовлетворить полностью.

Установить в отношении Вторушина С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ..., административный надзор на срок 3 года, начиная со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства, запретив ему: посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его фактического проживания ежедневно с 22 час. 00 минут до 06 час. 00 минут; выезжать за пределы Кожевниковского района без получения разрешения органа внутренних дел; обязать его один раз в месяц являться в ОП № 6 (по обслуживанию Кожевниковского района) для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Данилюк