Дело № 2-381/10
Поступило: 02 декабря 2010 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010 года. с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,
при секретаре Кузнецовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулманакова А.Э. к МРИ ФНС России № 2 по Томской области о включении жилого дома в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Кулманаков А.Э. обратился в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России № 2 по Томской области о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: Томская область Кожевниковский район, д. *, ул. **, оставшихся после смерти Дата обезличена его отца У., который при жизни не имел правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок. Кроме истца наследниками имущества после смерти наследодателя являются Кулманакова Н.И. и Вейде И.Э..
В настоящее время истец желает вступить в наследственные права, но для этого необходимо включить указанный жилой дом и земельный участок в наследственную массу.
В судебном заседании истец, он же представитель интересов своей сестры Вейде И.Э., по доверенности, - Кулманаков А.Э. иск поддержал полностью, пояснив суду, что указанное имущество перешло к отцу по наследству от прабабушки А., умершей Дата обезличена. В 1990 году умерла бабушка Р., дочь А. При жизни отец У. фактически вступил в наследство, пользовался домом и земельным участком, оплачивал коммунальные услуги, уплачивал налоги, но не оформлял документы на дом и земельный участок.
Представитель ответчика – специалист юридического отдела МРИ ФНС № 2 по Томской области Шмельцер Ю. А., действующий по доверенности, не возражал против удовлетворения заявления, просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством, дело рассмотреть в отсутствие представителя л.д. 25-26/.
Третье лицо – Кулманакова Н.А. не возражала против удовлетворения требований Кулманакова А.Э.
Третье лицо – нотариус г. Томска Стоянова Л.Г., представила суду отзыв, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований Кулманакова А.Э., в её производстве имеется наследственное дело Номер обезличен, открытое к имуществу гр. У., умершего Дата обезличена на основании заявлений наследников по закону о принятии наследства. В наследственную массу не входит указанная недвижимость, так как наследниками не представлены правоустанавливающие документы, просила рассмотреть дело без ее участия, вынести решение в соответствии с действующим законодательством л.д. 34/.
Третье лицо- глава Кожевниковского поселения А.А. Малолетко просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством, дело рассмотреть в отсутствие представителя л.д. 28/.
Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей С., Ч., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям.
На основании ст. 546 ГК РСФСР, (действовавшей на день смерти Р.), признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истец родился Дата обезличена, в графе мать указана- Б, в графе отец – У.л.д. 6/.
Из свидетельства о рождении У. следует, что в графе «мать» значится Р., отец- П. л.д.5/.
Нал.д. 36 имеется свидетельство о рождении Р., матери наследодателя, согласно которой в графе «мать» значится – А.
Из свидетельства о браке видно, что Р. сменила фамилию * л.д.36/.
Решением Кожевниковского районного суда от Дата обезличена установлен факт принятия наследства спорного дома Р., после смерти Дата обезличена её матери А. л.д. 35/.
Из справки Номер обезличен о составе семьи, следует, что на момент смерти Дата обезличена У. имел в собственности земельный участок и жилой дом по адресу: Кожевниковский район, д. *, ул. ** л.д. 7/.
Нал.д. 8 имеется справка о том, что спорному земельному участку присвоен адрес: Томская область, Кожевниковский район, д. *, ул. ** (ранее ул. ***).
Из технического паспорта спорного жилого дома по состоянию на Дата обезличена видно, что год постройки –1953, общая площадь 49,5 кв.м л.д. 10-16).
Нал.д. 18 имеется кадастровый паспорт указанного земельного участка, площадь которого составляет 3025 кв. м.
Выписка из государственного реестра зарегистрированных прав на недвижимость от Дата обезличена подтверждает отсутствие зарегистрированного права на спорный жилой дом и земельный участок л.д. 9).
У. умер Дата обезличена л.д. 27/.
Свидетели С., Ч. показали, что с 90-х годов до дня своей смерти У. постоянно и непрерывно пользовался домом и земельным участком по указанному адресу, после смерти бабушки принимал меры по сохранению дома, заменил печь, построил надворные постройки, регулярно проводил необходимый текущий ремонт, ежегодно обрабатывал огород, никаких претензий к истцу на дом и земельный участок никто никогда не предъявлял.
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что У. при жизни фактически принял наследство после смерти матери Р.. и пользовался им до дня своей смерти как своим собственным.
Руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст. 546 ГК РСФСР, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Кулманакова А.Э. удовлетворить полностью.
Включить в наследственную массу У., Дата обезличена, умершего Дата обезличена жилой дом площадью 49, 5 кв. м и земельный участок площадью 3025 кв. м, расположенные по адресу: Томская область, Кожевниковский район, д. *, ул. **, при жизни владевшим указанным имуществом на праве собственности.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Дедова В.А.