На момент размещения не вступило в законную силу.

Дело № 2-332/10

Поступило 17 ноября 2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2010 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе судьи Данилюк Т.Н.,

при секретаре Баталиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непеиной Т.В. к МРИ ФНС № 2 России по Томской области, Нипеиной В.О. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Непеина Т.В. обратилась с иском к МРИ ФНС № 2 России по Томской области, Нипеиной В.О. о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что Дата обезличена года умер ее родной брат О., Дата обезличена года рождения. В октябре 2010 года сожительница умершего О. передала ей право устанавливающие документы на недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Томская область, Кожевниковский район, ..., ..., принадлежащие О. О том, что имеется какое-либо имущество, принадлежащее на праве собственности О., ей ранее не было известно. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства. Истец Непеина Т.В. просит признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства и восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося Дата обезличена года после смерти ее брата О.

Истец Непеина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить, дав показания аналогичные описательной части решения суда.

Ответчик Нипеина В.О. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором просила принять признание иска полностью, дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика – специалист юридического отдела межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Томской области Шмельцер Ю.А., действующий по доверенности, просил дело рассмотреть в соответствии с действующим законодательством в отсутствие представителя инспекции, направив суду письменный отзыв.

Третье лицо – нотариус, занимающийся частной практикой в нотариальном округе - Кожевниковский район Томской области – А.В. Домбровская, не возражала против удовлетворения искового заявления Непеиной Т.В., просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством, а дело рассмотреть без ее участия, представив суду отзыв, в котором указала, что наследственное дело после смерти Дата обезличена года О. не заводилось, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению полностью.

На основании ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Копией свидетельства подтверждается факт смерти Дата обезличена года наследодателя О., Дата обезличена года рождения. л.д. 6/

Истцом представлены суду свидетельства о её рождении и рождении О., в которых в графе «отец» указан В., в графе «мать» Н.. Из настоящих свидетельств следует, что истец и умерший являются родными, умерший О. - брат истца Непеиной Т.В. Однако, в выдаваемых в дальнейшем документах О. его фамилия указана как «О.», в том числе в свидетельстве о его смерти. л.д. 5. 6/

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 10.01.2008 года О. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ... Кожевниковского района Томской области, .... Земельный участок по указанному адресу принадлежит также О. в соответствии с государственным Актом на право собственности на землю от 16.08.1993 года. л.д. 8-11/

По состоянию на 22.10.2010 года в спорной квартире никто не зарегистрирован и не проживает, что подтверждается представленной справкой администрации ... сельского поселения. л.д. 12/

Справкой администрации ... сельского поселения подтверждается, что О. на день своей смерти, наступившей Дата обезличена года проживал по месту временной регистрации: с. ... Кожевниковского района Томской области, ... .... л.д. 13/

Из копии технического паспорта следует, что дом Номер обезличен по ... в ..., является жилым, год постройки-1954, общая площадь составляет 26,4 м²., жилая площадь – 17,5 м². л.д. 15-21/

Проанализировав представленные доказательства, доводы истца об отсутствии у неё сведений о наличии в собственности у О. жилого дома и земельного участка, и правоустанавливающих документов на его имя до октября 2010 года, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства, что дает право на его восстановление.

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Непеиной Т.В. удовлетворить в полном объеме.

Признать уважительной Непеиной Т.В. причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее брата О..

Восстановить Непеиной Т.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Дата обезличена года ее брата О., Дата обезличена года рождения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья Кожевниковского районного суда Т.Н. Данилюк