Дело № 2-09/11
Поступило 22 декабря 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 января 2011 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Данилюк Т.Н.,
с участием помощника прокурора Кожевниковского района Гореловой Н.Л.,
при секретаре Баталиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кожевниковского района Томской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Уртамская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Кожевниковского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Уртамская СОШ» о понуждении к совершению действий в виде обязанности в срок до 01.03.2011 года демонтировать выполненную из сгораемых материалов перегородку между кабинетом директора и кабинетом английского языка; оборудовать подвал школы установками автоматического обнаружения пожара; выполнить дверь запасного выхода (швейный кабинет) в соответствии с требованиями п. 52 ППБ 01-03, открывающейся по направлению выхода из помещения; установить электрические выключатели, в соответствии с требованиями ППБ 01-03 п. 57 – на несгораемой основе в следующих помещениях школы: 1-й этаж – кабинет ОБЖ, кабинет ИЗО, кабинет хореографии, кабинет 1 класса, кабинет 3-45 классов, кабинет 2 класса, кабинет швейного дела, столовая; 2-й этаж – кабинет информатики, кабинет математики, кабинет русского языка, кабинет физики, кабинет истории и географии, кабинет английского языка, кабинет лаборантской, кабинет химии и биологии; устранить соединение электропроводов методом «холодной скрутки» на лестничном пролете запасного выхода (второй этаж), по тем основаниям, что в соответствии со ст. 37 ФЗ "О пожарной безопасности от 21.12.1994 года № 69-ФЗ руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
Процессуальный истец – помощник прокурора Горелова Н.Л. в судебном заседании заявил отказ от исковых требований в части: демонтировать выполненную из сгораемых материалов перегородку между кабинетом директора и кабинетом английского языка; выполнить дверь запасного выхода (швейный кабинет) в соответствии с требованиями п. 52 ППБ 01-03, открывающейся по направлению выхода из помещения; установить электрические выключатели, в соответствии с требованиями ППБ 01-03 п. 57 – на несгораемой основе в следующих помещениях школы: 1-й этаж – кабинет ОБЖ, кабинет ИЗО, кабинет хореографии, кабинет 1 класса, кабинет 3-45 классов, кабинет 2 класса, кабинет швейного дела, столовая; 2-й этаж – кабинет информатики, кабинет математики, кабинет русского языка, кабинет физики, кабинет истории и географии, кабинет английского языка, кабинет лаборантской, кабинет химии и биологии; устранить соединение электропроводов методом «холодной скрутки» на лестничном пролете запасного выхода (второй этаж) по тем основаниям, что в этой части нарушения устранены, в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что прокуратурой Кожевниковского района совместно с Отделением ГПН по Кожевниковскому району УГПН ГУ МЧС РФ по Томской области Дата обезличена года проводилась проверка противопожарного состояния помещений Уртамской СОШ, в ходе которой были выявлены указанные в исковом заявлении нарушения требований законодательства о пожарной безопасности.
Определением Кожевниковского районного суда Томской области от 25.01.2011 года прекращено производство по делу по иску прокурора Кожевниковского района Томской области в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Уртамская СОШ» о понуждении к совершению действий в части отказа от заявленных исковых требований.
Представитель ответчика – директор школы Майкова Л.П. в судебное заседание не явилась, в представленном суду письменном заявлении просила суд принять признание иска, дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд, заслушав процессуального истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, способами защиты гражданских прав, в частности, является присуждение к исполнению в натуре и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения и иными способами, предусмотренными законом.
В деле имеется Акт проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности от Дата обезличена г., в котором указаны нарушения пожарной безопасности. Директор Уртамской СОШ - Майкова Л.П. ознакомлена с Актом проверки под роспись. л.д. 4/
Нал.д.,л.д. 5-27 имеется Устав МОУ «Уртамская СОШ», из которого следует, что в соответствии с п. 5.12. директор Учреждения несет полную ответственность за жизнь, здоровье и благополучие вверенных ему обучающихся во время учебного процесса, за работу учреждения.
Согласно п. 1 Правил Пожарной Безопасности 01-03, правила пожарной безопасности в Российской Федерации устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения организациями, независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
В силу ст. 34 Федерального закона "О пожарной безопасности" от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ предусмотрено право граждан на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.
Нарушения противопожарного законодательства препятствуют своевременной эвакуации и спасению людей на случай пожара и других чрезвычайных ситуаций, что ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, находящихся в зоне действия опасных факторов пожара.
Принимая во внимание тот факт, что представитель ответчика в письменном заявлении просила суд принять признание иска, суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принял признание иска ответчиком, поскольку интересы сторон и третьих лиц не нарушены.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст., ст. 194-199 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора Кожевниковского района Томской области удовлетворить полностью.
Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Уртамская средняя общеобразовательная школа», расположенное по адресу: Томская область, Кожевниковский район, с. ..., ул. ... в срок до 01.03.2011 года оборудовать подвал школы установками автоматического обнаружения пожара.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.Н. Данилюк