Дело № 2-47/11
Поступило 18 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2011 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Данилюк Т.Н.,
при секретаре Баталиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Житеновой А.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Житенова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции № 2 Федеральной налоговой службы по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что после смерти Дата обезличена года её отца – С., открылось наследство в виде денежного вклада и иных компенсаций в Томском отделении Сбербанка России № 8616/0201.
Истец в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство после смерти отца, поскольку не знала о наличии денежного вклада, о котором узнала в октябре 2010 года.
Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что истцом пропущен срок для принятия наследства. В настоящее время истец желает распорядиться наследственным имуществом по своему усмотрению, для чего необходимо восстановить срок для принятия наследства.
Истец Житенова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Представитель ответчика – специалист юридического отдела МРИ ФНС № 2 по Томской области Гузеева Н.Д., действующая по доверенности, не возражала против удовлетворения иска, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством, дело рассмотреть в отсутствие представителя л.д. 16/
Третье лицо – нотариус Домбровская А. В. сообщила, что не возражает против удовлетворения иска Житеновой А.А., наследственное дело после смерти С. в Кожевниковской нотариальной конторе не заводилось, просила дело рассмотреть без ее участия. л.д. 17
Третье лицо – представитель Томского отделения Сбербанка России № 8616/0201 Бухун К. С., действующая по доверенности, не возражала против удовлетворения заявления, дело просила рассмотреть без ее участия, о чем уведомила суд л.д. 18/
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, "наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства."
На основании ст. 1155 ГК РФ, "по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали."
Согласно свидетельству о рождении Ж., она рождена Дата обезличена года, отцом значится С., в графе «мать» указана В.. л.д. 10/
В деле имеется свидетельство о заключении брака, согласно которому Ж. Дата обезличена года вступила в брак с Д., в связи с чем, ей присвоена фамилия «Житенова». л.д. 8/
Из свидетельства о смерти следует, что С. - отец истца, умер Дата обезличена года л.д. 7/
В материалах дела имеется копия сберегательной книжки на имя С., в которой указан номер лицевого счёта - Номер обезличен. л.д.9/
Истец Житенова А.А. проживает в д. ... ..., а умерший С. на момент смерти проживал в ..., .... л.д. 11/
Из сообщения заведующей УДО Томского отделения Сбербанка России Номер обезличен А., следует, что по состоянию на Дата обезличенаг. на имя С. имеются счета Номер обезличен и Номер обезличен. л.д. 21/.
У суда не вызывает сомнений довод истца о том, что она узнала о наличии вкладов ее отца только в октябре 2010 года, так как на момент смерти наследодателя она проживала в другом месте.
Совокупность исследованных обстоятельств по делу позволяет признать причину пропуска срока для принятия наследства истца уважительной, что влечет его продление.
Руководствуясь ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Житеновой А.А. удовлетворить полностью.
Признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося Дата обезличена года после смерти С., Дата обезличена года рождения.
Продлить Житеновой А.А., Дата обезличена года рождения, срок для принятия наследства в виде денежного вклада и компенсационных выплат в универсальном дополнительном офисе № 8616/0201 Томского отделения Сбербанка России, ОАО, открывшегося Дата обезличена года, после смерти отца С., Дата обезличена года рождения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.Н. Данилюк