Дело № 2-222/2012

Поступило 24 июля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2012 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Белковец Н.И.

при секретаре Новиковой И.С.

с участием

истца Агаповой Р.А.

представителя истца Михайловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаповой Р.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Агапова Р.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 2 по Томской области о включении имущества в состав наследства, мотивируя свои требования тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осталось наследственное имущество в виде денежного вклада в отделении Сбербанка, земельного пая, общей площадью 16,7 га, расположенного в границах земель АОЗТ «Нива», а также жилого дома и земельного участка по адресу: с... ул. .... В указанном доме их семья проживала с 1969 года, после смерти матери в 1993 году отец проживал один, а с 2003 года истец стала проживать с ним до дня его смерти, и живет там до сир пор. Данный дом был передан в собственность отцу по договору на передачу квартиры в собственность от АОЗТ «Нива», а земельный участок – на основании постановления Главы администрации Текинского сельского совета. Как работнику АОЗТ «Нива» ФИО1 была выделена земельная доля, выдано свидетельство о государственной регистрации права. Во всех правоустанавливающих документах фамилия отца была указана ошибочно «ФИО1», 30.05.2012 года внесено исправление в постановления от 20.06.1994 года и 25.07.2000 года с правильным указанием фамилии. Просит включить в состав наследства имущество в виде: жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: с... ул. ..., выделенных на основании договора на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации Текинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № и государственного акта № ТО 07-13-98; земельного пая, общей площадью 16,7 га, расположенного в границах земель АОЗТ «Нива», выделенного на основании постановления Главы администрации Кожевниковского района от 20.06.1994 года № 158, от 25.07.2000 года № 905-р, и свидетельства на право собственности на землю серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, денежного вклада, номер счета №,открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале Сберегательного банка СССР № в с. ..., на имя ФИО1, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Агапова Р.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что отец всегда писал свою фамилию – ФИО1, причина ошибок ей не известна, других родственников в с. ... у них не было, про денежный вклад она знала со слов отца, как работнику совхоза ему был выделен земельный пай, а также предоставлен дом и земельный участок, просит включить указанное имущество в состав наследства.

Представитель истца Михайлова О.И. требования истца поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области Шмельцер Ю.А., действующий на основании доверенности № 4 от 10.01.2012 года, сроком по 31.12.2012 года, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством в отсутствие представителя инспекции.

Третьи лица Дюжакова Т.А. и Олифировский С.А., родные сестра и брат истца, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без них, не возражали против удовлетворения иска Агаповой Р.А.

Представители третьих лиц Сбербанка России и администрации Малиновского сельского поселения, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, не возражали против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица – ФХ «Чичковых», третье лицо – нотариус Пономарев Е.А., в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца Агапову Р.А., представителя истца Михайлову О.И., свидетелей ФИО2 и ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследодатель ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в с. ..., смерть наследодателя наступила ДД.ММ.ГГГГ в с. ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7).

В соответствии со справкой администрации *** сельского поселения ФИО1 с 16.02.1978 года по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ года проживал в с. ... по ул. .... (л.д. 72)

Решением Кожевниковского районного суда Томской области 21.06.2012 года установлен юридический факт признания при жизни ФИО1 отцовства, в отношении Агаповой Р.А., решение вступило в законную силу 24.07.2012 года. (л.д. 10-12)

Квартира №, расположенная по адресу: с... ул. ..., была передана в собственность ФИО1 от АОЗТ «Нива» по договору на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), состоит из 3 комнат, жилая площадь – 43,6 кв.м., общая – 67,7 кв.м. (л.д. 17-21, 22)

Справкой администрации *** сельского поселения о проживающих на день смерти, подтверждено, что ФИО1 на день смерти проживал с дочерью Агаповой Р.А. и внуком ФИО4 в квартире № дома № по ул. ... в с. .... (л.д. 40)

Земельный участок по указанному выше адресу на основании постановления Текинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен ФИО1 в размере 0,46 га, в том числе в собственность – 0,25 га. (л.д. 23-24, 25)

Согласно представленным кадастровым паспортам, земельный участок, расположенный по адресу: с... ул. ..., площадью 2500 кв.м. и земельная доля, 16,7 га, расположенного в границах земель АОЗТ «Нива», принадлежат на праве собственности ФИО1 (л.д. 41, 42-43)

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.М. открыл счет № в Сберегательном банке СССР № в с. ..., что подтверждается копией сберегательной книжки. (л.д. 26)

Исторической справкой администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Кожевниковский откормочный совхоз переименован в совхоз «Нива» в 1983 году, а в 1992 году реорганизован в АОЗТ «Нива». (л.д. 32)

Как следует из копий лицевых счетов администрации Кожевниковского района Томской области, в документах архивного фонда совхоза «Нива» Кожевниковского производственного управления сельского хозяйства с. ... имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за 1990 – 1994 года. (л.д. 33-38)

На основании постановлений администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № р от ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства на право собственности на землю всем членам кооператива АОЗТ «Нива», где наследодатель указан по<адрес> – ФИО1 ФИО5 - 2940, а также выделены в натуре земельный участок в счет земельных долей собственникам выходящим из АОЗТ «Нива», где ФИО5 указан за №. (л.д. 28, 29)

Из свидетельства на право собственности на землю, серия 70-АА № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО5 приобрел право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 16,7 га, расположенную в границах земель АОЗТ «Нива» (л.д. 27), постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в список собственников земельных паев, прилагаемых к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания - № ФИО1 - 2940 (л.д. 30), постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в список собственников земельных долей, прилагаемый к распоряжению Главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р следующего содержания - № ФИО1. (л.д. 31)

Согласно представленной справке, Фермерское хозяйство «Чичковых» подтверждает факт использования земельной доли ФИО1 (л.д. 39)

Представленными сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 21.05.2012 года и 28.05.2012 года, подтверждается отсутствие регистрации прав на объект, расположенный по адресу: Томская с... ул. .... (л.д. 44, 45)

В соответствии со справкой о состоянии вклада, в отделении Сбербанка России на имя ФИО1 открыт вклад до востребования, остаток на счету – 7 рублей 22 копейки (л.д. 69)

Свидетель ФИО2 показала, что является крестной матерью истца, твердо заявила, что семье ФИО1 была выделена квартира и земельный участок, расположенный по адресу: с... ул. ..., позже, при акционировании в совхозе наследодателю был выделен земельный пай, который он сдавал в аренду, также знает о наличии вклада, так как несколько раз встречалась с ним в почтовом отделении, когда он пополнял вклад.

В судебном заседании свидетель ФИО3, соседка истца, показала, что указанный дом и земельный участок был выделен семье ФИО1 в 1978 году, как и всем работникам совхоза при акционировании ему выделялся земельный пай, который сдавал в ФХ «Чичковых» и получал зерно, других ФИО1 в с. ... не было.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 пользовался правами собственника в отношении жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: ... ул. ...; земельного пая, общей площадью 16,7 га, расположенного в границах земель АОЗТ «Нива» и денежного вклада, номер счета №,открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале Сберегательного банка СССР № в с. ..., на имя ФИО1, оставшегося после его смерти и подлежит включению в наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст. 1112, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Агаповой Р.А. удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства имущество в виде: жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: с... ул. ..., выделенных на основании договора на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации Текинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № и государственного акта № и земельного пая, общей площадью 16,7 га, расположенного в границах земель АОЗТ «Нива», выделенного на основании постановления Главы администрации Кожевниковского района от 20.06.1994 года № 158, от 25.07.2000 года № 905-р, и свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; денежного вклада, номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале Сберегательного банка СССР № в с. ..., на имя ФИО1, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее родного отца ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ....

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.И. Белковец