Дело №2-236/2012 на момент размещения определение не вступило в законную силу



Дело № 2-236/2012

Поступило: 16.08.2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2012г. с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,

при секретаре Риферт И.А.,

рассмотрев исковое заявление Гуммера В.Д. к администрации ООО «Подсобное» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Гуммер В.Д обратился в суд с исковым заявлением к администрации ООО «Подсобное» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивировав свои требования тем, что 05.04.2012г. администрацией Кожевниковского района постановлением выделен в аренду земельный участок с кадастровым номером для сенокошения.

13-14 июля 2012г. со спорного земельного участка покос был убран и вывезен работниками ООО «Подсобное».

Судебное заседание назначено на 10.09.2012 года на 09 часов. Истец не явился без уважительной причины, о дате проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В связи с неявкой истца, судебное заседание отложено на 12.09.2012 года на 10 часов 00 минут.

12.09.2012 года истец вторично не явился в судебное заседание. О дате проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В материалах имеются сведения, о надлежащем извещении истца Гуммера В.Д. Суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с ч. 3 ст.333.40 НК РФ – уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гуммера В.Д. к администрации ООО «Подсобное» об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Томской области возвратить Гуммеру В.Д. госпошлину в размере .... руб., уплаченную ДД.ММ.ГГГГ года по чеку-ордеру , операция .

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено Кожевниковским районным судом по ходатайству заинтересованного лица, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Дедова