Дело № 2-262//2012

Поступило: 10.09.2012 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2012 года с. Кожевниково Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,

при секретаре Риферт И.А.,

с участием истца – Боровикова Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боровикова Г.М. к МРИ ФНС России № 2 по Томской области о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Боровиков Г.М. обратился в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России № 2 по Томской области о включении в состав наследства земельного пая, расположенного <адрес>, выделенного при жизни матери ФИО1, смерть которой наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кожевниковского районного суда от 21.05.2012г. восстановлен срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 в виде земельного пая площадью .... га, расположенного <адрес>, выделенного в пользование при жизни матери ФИО1, смерть которой наступила ДД.ММ.ГГГГ

Истец обратился для вступления в наследственные права к нотариусу, который отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный пай.

В настоящее время истец желает оформить наследственные права на земельную долю, но для этого необходимо решить вопрос о включении имущества в состав наследства.

В судебном заседании истец Боровиков Г.М. иск поддержал полностью.

Представитель ответчика – главный специалист-эксперт правового отдела МРИ ФНС № 2 по Томской области Шмельцер Ю.А., действующий по доверенности, не возражал против удовлетворения заявления, просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством, дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции.

Третье лицо – нотариус Пономарёв Е.А. представил суду отзыв, в котором указал, что наследственное дело после смерти ФИО1 заводилось, выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 на денежный вклад с причитающимися процентами, просил дело рассмотреть без его участия.

Третье лицо – дети наследодателя Боровиков М.М., Боровиков Н.М. не возражали против удовлетворения иска, просили дело рассмотреть без их участия, о чем уведомили суд.

Заслушав истца, показания свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти ФИО1.) лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

В силу ст. 5 федерального закона № 147-ФЗ от 26.11.2001 г. «О введении в действие части третьей ГК РФ» часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после ее введения.

Ч. 2 ст. 5 названного закона содержит изъятие из указанного правила в части наследственных правоотношений. Если наследственное правоотношение в целом возникло после 01.03.2002 г., а отдельные права и обязанности, составляющие его содержание, возникли после этой даты, то к ним будут применяться правила ч. 3 Кодекса, а не правила ГК 1964 года.

При разрешении настоящего спора применению подлежат нормы ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Указом Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» установлено, что в число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 7).

В свидетельстве о рождении истца, ДД.ММ.ГГГГ рождения, указаны родители отец – ФИО2, мать – ФИО1 (л.д.6).

Решением Кожевниковского районного суда от 21.05.2012г. восстановлен срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 в виде земельного пая площадью .... га, расположенного <адрес>, выделенного в пользование при жизни матери ФИО1, смерть которой наступила ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно п.9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992г. №708, к заявке на предоставление земли в собственность, прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом президента РФ от 02.03.1992г. №213. В них включаются работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

Из справок муниципального архива Кожевниковского района от 18.09.2012г. и копии трудовой книжки следует, что ФИО1 была принята работу в штат организации 1 в связи с реорганизацией переведена в организацию 2, в связи с реорганизацией переведена в организацию 3 и работала до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-30).

На основании постановления главы администрации Кожевниковского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделен земельный пай площадью .... га (л.д.9).

Из выписки из государственного кадастра недвижимости от 23.11.2011г. видно, что ФИО1 включена в список правообладателей земли сельскохозяйственного назначения, расположенной <адрес>, размер ее доли составляет ..... (л.д.11).

Уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области подтверждает отсутствие записи в ЕГРП на указанное недвижимое имущество в отношении наследодателя (л.д.10).

Из п.7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 г. N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев", следует, что на получение в собственность земельных долей имеют право пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной коммерческой организации, и проживающие на ее территории.

Свидетели ФИО3, ФИО4 показали, что они длительное время работали с ФИО1 в организации 3, до ее выхода на пенсию. При жизни ФИО1 был выделен земельный пай, после ее смерти ее муж ФИО2 получал зернофураж за пользование земельным паем.

При разрешении вопроса о праве наследодателя на земельную долю, суд пришел к выводу о правомерности включения ФИО1 в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Кожевниковского района о выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи.

ФИО1 имела право на получение земельной доли в собственность бесплатно в соответствии с Указом президента от 02.03.1992г. №213, Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.09.1992г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организации агропромышленного комплекса», поскольку она являлась пенсионером организации 3 и проживала на территории предприятия, земли которого подлежали приватизации.

Руководствуясь ст. 546 Гражданского Кодекса РСФСР, ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ, ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Боровикова Г.М. удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, земельный пай площадью .... га, расположенный <адрес>, выделенный на основании постановления главы Кожевниковского района № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Дедова